Címkék: lélek, kapcsolat, sértődékenység, nárcizmus

Az engeszteléssel csak a lovat adjuk a sértődékenyek alá

Dobos Gréta
2010. I február I 04.

14 komment Betűméret növelés Betűméret csökkentés Küldés e-mailben Nyomtatás

Nemcsak megbékélni nehéz vele, kezelni is erőn felüli kihívás. Nem véletlenül. A sértődött ember sokszor szándékosan zárja le azokat a kiskapukat, amelyeken keresztül megközelíthető lenne, és amelyek a konfliktus feloldásához vihetnének közelebb. Sok esetben nemcsak az őszinteség, de az önismeret hiánya is mázsás nehezék.


hirdetés


Az ajtócsapkodásokat követő teátrális elvonulásoktól a szótlanságba dermedő, de vádló tekintettel pásztázó kommunikációig a sértődékenység ezerféle gúnyát ölt, és az okok után kutatva is meglehetős sokféleségbe botlunk. Felismerjük, ha kirobbanó agresszió, és ráismerünk úgy is, ha befelé tessékelt indulat. Metsző tekintetű feleségek, akik napok óta párás szemmel, némán róják a lakást, fátyolos hanggal felelnek, ha kérdeznek tőlük valamit, és még a mosogatószivacsot is a mártírok fájdalmával emelik. Mégis mi történt? "Semmi" - hangzik a lesújtó a válasz, de ebbe az egyetlen szócskába maga a kérdező is megsemmisül. Ugyanilyen "prototipikus" figura a látványosan, de némán leittasodó férfi, a napokig a távollétével és a szótlanságával tüntető "legjobb barátnő", az érzelmi zsarolást professzionális szintre fejlesztő nagymama vagy a legártatlanabb kritikára is a felmondólevelét fogalmazó munkatárs. A mondás úgy tartja, a sértődés sértődést szül - azért reméljük, ennél valamivel építőbb válaszreakciók is léteznek.

hirdetés

hirdetés


A feszültség fenntartása

Hogy "sértődős" embertársunk simán ingerlékeny, szerelmi bánat gyötri épp, egy sikertelen diéta kudarca miatt érzékenyebb az átlagosnál, vagy kórosan nárcisztikus, sokszor nehéz megítélni. A helyzetelemzés legnagyobb gátja általában épp a kommunikáció hiánya: bár sejteni, hogy az illető önértékelését károsítottuk valamiképp, de a konkrét sérelem sokszor rejtve marad. Épp a szótlansággal büntető, a másik bizonytalanságát fenntartani kívánó magatartás vágja el az útját a konfliktus rendezésének - teljesen logikus módon, hiszen a cél a legkevésbé sem a problémamegoldás, sokkal inkább a rosszérzés- és bűntudatkeltés, maga a nagybetűs vádirat. "A volt nőm mérhetetlenül hisztis volt. Hiperérzékeny. De ezerszer jobban elviseltem, ha bőgött és fenyegetőzött, mint amikor napokig nem szólt hozzám, és kéthetente egyszer némán elkezdett bepakolni a bőröndjébe. Nem viccelek: ehhez elég volt annyi, ha épp nem vettem észre, hogy új zakója van, vagy ha társaságban más nővel is mertem két szót váltani. Ez nem szimpla féltékenység volt, hanem óvodás sértődöttség" - meséli harmincas férfiismerősünk, a panasza pedig nyilván sokaknak ismerős.



Az alacsony önértékelésű, szenzitív partner/családtag/kolléga hamar kihámozza minden szituációból a "direkt neki" címzett, akár burkolt kritikát (ami szükségszerűen negatív), így minden jó szándékunk ellenére is könnyen a bűnbakok jól megásott csapdájába sétálunk bele. De a lavina még csak ekkor kezd hízni: ha alámegyünk, és könyörgéssel, faggatózással, sűrű bocsánatkérésekkel operálunk magunk is (jobb a békesség), épp abból a pozícióból startolunk, amelyet az adott helyzetben nekünk szántak: a veszteséből. Az imént megszólaló férfi esete is jól mintázza ezt: "Ha épp nem volt kedvem veszekedni vele, és még én kértem bocsánatot a tahóságomért, és könyörögtem, hogy kiengesztelődjön valahogy, csak olaj volt a tűzre. Iszonyú magas lóról, a létező legellenszenvesebb méltósággal alacsonyodott le hozzám, és megbocsátás helyett mindig végig kellett hallgatnom, hogy örökké csak bántom, nem figyelek rá, és amúgy is: elmehetek a francba, nem kell az én bocsánatom. Magyarán csak megerősítettem abban, hogy minden oka megvolt rá, hogy így viselkedjen velem. Egyszerűen besokalltam ezektől a játszmáktól."

Kóros nárcizmus?

"A bocsánatkérés nagyképű elutasításából könnyű arra következtetni, hogy sértődékeny ismerőseink fél méterrel a föld felett lebegnek, különleges bánásmódot igénylő lényeknek képzelik magukat, és maximálisan elégedettek azzal, amilyenek - mondja Rózsa Judit pszichológus. - A kóros nárcizmus hátterében azonban nem a szülői ajnározáshoz való hozzászokást, hanem a gyerek normál dicséretigényének a figyelmen kívül hagyását gyaníthatjuk. Az ilyen anyukának kizárólag a csillagos ötös a jó jegy; ha a gyerek harmadik lett a futóversenyen, csak egy fintorra futja, a versein pedig tele szájjal nevet a barátnőkkel. A nárcisztikus jobb híján a saját énje extrém felnagyításával - azaz grandiózus fantáziákkal és feltupírozott önértékeléssel - védekezik a szülői elutasítással szemben. Ami persze lufi: mivel valódi teljesítmények híján a külvilág sohasem igazolja vissza a szépségét/okosságát/nagyszerűségét, a legkisebb kritikára is pattan, hiszen a bíráló megjegyzések az én egész felépítményét veszélyeztetik. A sértődést követő meccsek a "nagyszerűség" lassú helyreállítását hivatottak elősegíteni. A könyörgésáradat megerősíti a nárcisztikust abban, hogy ő igenis fontos, és jogosult is a kivételes bánásmódra - amitől, ahogy a harmincas férfi példájából is kiderült, ahelyett, hogy kialakulna a valódi önértékelés, inkább fennmarad a patológiás énstruktúra."


A saját hibánk is

Ha tehát folyamatosan azt tapasztaljuk, hogy a palettán más konfliktusrendezési mód nemigen szerepel a sértődés pózán kívül - legyünk bármilyen kapcsolatban is az illetővel -, érdemes a saját viselkedésünket, válaszainkat is górcső alá venni. Valószínű ugyanis, hogy mi magunk is vastagon hozzájárultunk, hogy "működőképes" eljárással van dolgunk - gondolattal, szóval, cselekedettel és mulasztással. Mint minden esetben, itt is célszerű az egyenes beszédre törekedni, és konkrétan megfogalmazni, mi a problémánk. Hogy miért érezzük csapdában magunkat, ha ekképp próbálnak hatni ránk érzelmileg, hogy miért érezzük kommunikációs zsákutcának ezeket a szituációkat, és hogy miért lenne mindenkinek hasznosabb, ha ennél őszintébb megoldásokra szavaznánk.



Ugyanakkor naivitás lenne azt gondolni, hogy a többéves, berögzött szerepjátékok nagy hirtelen a semmivé foszlanak - így jobb híján ennél némileg bonyolultabb, paradox eszközökhöz is nyúlhatunk alkalomadtán. Például ahelyett, hogy folyamatosan a sértődés okáról faggatóznánk, beszéljünk arról, hogy látjuk, az illető mennyire kimerült, átérezzük a zaklatottságát - majd kezdjünk magunkról beszélni, sztorizzunk csak úgy, felszínesen. Vagy a "direkt nyugtatgatás" helyett éljünk a meglepetés bármely eszközével, ami az adott szituációban különösen, "kijózanítólag" hathat. Legrosszabb esetben tudomást se vegyünk arról, milyen játszmákba szeretnének épp becsalni, és viselkedjünk úgy, mintha mit sem tapasztalnánk a felénk küldött jelzésekből. Cselekedjünk bárhogy is, a lényeg, hogy hosszú távon nem járunk jól, ha a "békesség kedvéért" mindig alárendelődünk a másik akaratának, és minden helyzetben arról állítunk ki igazolást, hogy ő valóban kivételes bánásmódra jogosult.

 

Volt már életre szóló sértődésed?

 

 

Ajánljuk még:
Legolvasottabb cikkek:
Értékeld a cikket:  Szavazat

A hozzászóláshoz be kell lépned. Amennyiben regisztrálni szeretnél, megteheted itt!

     

Bona I 2010. 02. 09. 17:36

14

Az ilyen emberek elviselhetetlenek hosszú távon. Egyébként más, ha valaki okkal sértődik meg (az életre szóló haragszomrádok többnyire ilyenek), és más, ha valaki érzelmi zsarolásra használja a sértődéseit. Ez utóbbi, ha valaki apróságot felfújva mártírkodik, órákig nem szól az emberhez, szidja, stb. Megint más, ha valaki \"felkapja a vizet\" egy kisebb dolog miatt, de jogosan. Olyankor gyorsan helyreáll a békesség, ha az illető lecsillapodik.

Medko I 2010. 02. 08. 20:21

13

Nálunk mindkét szülőm sértődős: Anyum mártíros, Apum kukulós...Apumnak visszkukultam, mosolyogva, Anyumnak nem vettem tudomást róla...mindketten hamar rájöttek, hogy ebben a tásasban nem vagyok benne...De ehhez eltelt 20év...

Medko I 2010. 02. 08. 20:19

12

Banyus, a barátosnéd nemigen egy hellokittycukipusziédibédi...:DDDDDDDDDDDDD

Tica I 2010. 02. 04. 20:17

11

Mazsi :-))))))))))))))

evijja I 2010. 02. 04. 19:57

10

Én azt hallottam, hogy \"aki haragszik az nem baszik\". :D

mazsi01 I 2010. 02. 04. 19:02

9

Szerintem a buta emberek szoktak össze vissza sértődni. :)) Avagy: \"Megsértődni annyi, mintha mérget vennénk be, és arra várnánk, hogy a másik halljon meg.\" :)))

Nala I 2010. 02. 04. 15:40

8

Még emésztenem kell a cikket, de eddig az jutott eszembe, hogy azért ne felejtsünk el bocsánatot kérni, ha azt jogosan várják el tőlünk.

mormyka I 2010. 02. 04. 14:48

7

Hehe Banya ez teljesen jogos. Bár sok éves tapasztalatom szerint az egyenes beszéd nem divat. Egyik barátnőm jelezte a leánybúcsúján, hogy azért szeret engem, mert mindig megmondom a frankót. Az élet kegyetlen, és én is.

Banya969 I 2010. 02. 04. 14:46

6

:-))))

mormyka I 2010. 02. 04. 14:42

5

Alám is adhatnának lovat, akkor magas lóról beszélhetnék :) Vágtathatnék a havas rónán át...

Banya969 I 2010. 02. 04. 14:38

4

Csak a képhez egy szösszenet: a virágcsokor valószínűleg a hölgyemény arcában landolna erre a pofahúzogatásra. Vagy ahogy egyik kedvenc barátnőm szokta mondani: Ne böfögj b@zmeg, ha bajod van mond meg face to face. Me különben betakarlak....

Banya969 I 2010. 02. 04. 14:37

3

Nemisérdekel a cikk. :-))))

Banya969 I 2010. 02. 04. 14:36

2

Mormy formában vagy ma! :-)))))

mormyka I 2010. 02. 04. 14:34

1

Régen sértődős voltam, ma már vissza tudok szólni :)


Hirdetés
Belépés

hirdetés



Hírlevél
Friss kommentek

Lehet egyszerre két pasit szeretni?

Náunk mindenkinek barna szeme van. A férjemékn...

pgreta || 2010 || Sze || 03.

Új étkezési zavar: orthorexia

Mikor reikizni jártam, az egész tanfolyamon két...

Lucgizi || 2010 || Sze || 03.

Leteszteltük: Mit bír a körömlakkod?

Gizi köszi, láttam, hogy 200 alkalomra elég... ...

pgreta || 2010 || Sze || 03.

Legforróbb téma
Legfrissebb cikkek
Szavazás
Ajánlat

 

 

Receptajánló