Összes komment megtekintése! (91)

Az utolsó 20 komment:

Mi is fel vagyunk háborodva a szuperbruttósitás végett,mert az amúgy is alacsony bérünk 70-80 ezer netto,még kevesebb lett!!! Ajánlanám a politikus uraknak,hogy próbálják ki,hogy lehet ebből megélni(becsületesen!)családokat eltartani!!Ráadásul a cégünk igazi világhirnévvel büszkélkedhet,de a dolgozók nincsenek anyagilag megbecsülve!Mi ez,ha nem kizsákmányolás?!

Én is dolgozom keményen, átlagban 95000-t keresek másfél állással. Nem érdemes bejelentve dolgozni, fusizni jobb feketén. Ha a rohadék politikus megteheti, én is. Sajnos olyan birka voltam, hogy \"bejelentve\" dolgozom. Durva ez a Magyarország, szétlopják kilóra. Az MSZP leszerepelt, szerintem helyük sincs az ország élén többet. Igazán nem bízom a Fideszben sem.

Az én nettom 99 helyett 93ezer lett a szuper bruttósítással. Nagyon sok az a minusz 6ezer forint. Eddig nem kértem az adó jóváirást mert azt adóbevalláskor irattam jóvá, így lett egy kis pénzem a nyaralásra, ennek most lőttek, havonta kell kérnem, így nem lett kevesebb, \"sőt\" 8ezerrel több a bérem. De nem 15 ezerrel ami az adójóváírás, tehát akárhogy számolom csak kevesebb a bérem közel 7ezer forinttal. Beszélgettem könyvelőkkel ,akik tudják is mit-miért csinálnak, ők azt mondták ez a szuper hülyeség azért lett kitalálva mert sokan hozzám hasonlóan, egy összegben kérték a jóváírást és az elég macerás volt az államnak, most rá vagyunk kényszerítve hogy havonta elkérjük ezt a pénzt! Így nem keresünk szerintük kevesebbet. Szerintem igen!!!

sziszko, Gyurma: 130.000 - 94.000 helyett 79.000 nem lehet, hogy nem kértél adójóváírást? én is így jártam, kiderült, hogy nem íratták alá velünk időben az adójóváírásos papírt. ezért kaptam én is 15.000 ft-tal kevesebbet... :/

sziszko - az hogy lehet? 94.933 Ft - ennyit kellett volna........

Azért ez röhej, az Apehosok ma tüntetnek, mert 30%-al csökkent a bérük. KÖNYÖRGÖM, másnak nem csökkent? Mi hova mehetünk tüntetni? Mert ők simán a PM elé vonulnak! Dögöljenek bele a cipőjükbe!:S

Könyörgöm miről beszélünk, a 130.000 Ft-os bruttó fizetésemből, 79.000 Ft-ot, kaptam kézhez!!!! Megáll az ész, így dolgozz bejelentve, tisztességesen...

Sziasztok. Most találtam meg ezt az írást, de én is ezen dohogok, már napok óta... 18 ezer Ft-al kevesebb a fizetésem!!!!!!!!! Hát szép kis adócsökkentés! Már megint azok szívnak, akik az igát húzzák. Mert szerintem a 200 ezer alatti fizetéssel rendelkezők vannak sajnos többségben ebben az országban. De a \"kommunikáció\" az jól működik.

Többször elolvastam a cikket, számoltam a pm.netes kalkulátorral, mégis egy huszassla kevesebbet kapott a férjem, mint 2009. decemberében, pedig még 200 sincs a bruttója. Az enyémet meg sem említem, mert az enyém az éhbér kategória, pedig tanultam vagy ezer évig, van pár szakmám is. Szóval 300 alatti bruttó esetén (kiskorúak szemet becsukni!!!) magyarán egy nagy lószar az egész. Vegyétek hozzá akár az energia árak, élelmiszer, üzemeanyag árak emelkedését, és mindjárt kiderül, aki bérből és fizetésből él, középfoku vagy \"csak\" egy diplomával, annak a fizetése nem elég egyik hónapról a másikra, ha mindent befizet, és mondjuk lakásfelújítási, vásárlási hitele is van. Sajnálom a pályakezdő és családalapítás előtt álló fiatalokat, szörnyű és kilátástalan a helyzetük. Egyébként segélyért lehet szülni, de abból becsülettel nevelni, iskoláztatni gyereket nem lehet, de a fizetésünkből sem. És ma már nincsenek alulfizetett szakmák, foglalkozások csak alulfizetett dolgozó emberek. Ja persze és a politikusok, vezetők, akik külön állatfajt képeznek kis hazánkban, épp ezért ők kimarkolják a közösből, azt amit maguknak szánnak, a többiből meg a becsületes kaszt dögöljön éhen.Csak ha legtöbben belerokkannak az állandó stresszbe, ki fogja ezeknek kikaparni a gesztenyét? Majd egymást eszik meg. Megnézném!

Kedves Muca! 100 %-ban osztozok a véleményeden.Végül is előnye is van és hátránya is.Talán emiatt sem tudnak megállni a fiatalok a saját lábukon nem csak az anyagiak miatt.Minden a nevelés kérdése.Mert azért én azt vallom ha valaki nagyon akar és keményen dolgozik is érte akkor van esély a külön élésre.Ha jól belegondolok engem úgy nevelt a jó anyám hogy megéljek még a jég hátán is.Ellenben a párom mindig mindent megkapott el volt kényeztetve s talán ezért nem tud felnőni a feladatokhoz.Örültem hogy írtál!

Ramiadi: a többgenerációs együttélés nem csak a németeknél bevált módszer. Kb 50 évvel ezelőttig Mo.-n is ez a módi járta.... úgyhogy nincs semmi új benne ...... Persze, vannak előnyei (gyermekvállalásnál a felügyelet, megosztott házimunka, eleve adott társaság, közös programokkal -otthon szervezett-lebonyolított programok-, nincs elmagányosodás, stb) és vannak hátrányai (elsősorban az, hogy egyszerre, egy időben, folyamatosan több-sok emberhez kell alkalmazkodni). Ma, amikor minden az egyén jogait és vágyait helyezi előtérbe, azt hangsúlyozza (\"neked ez jár!\", \"élj a mának!\", stb), nagyon a háttérbe szorult az alkalmazkodás képessége-szükségessége. Így viszont nem működik a többgenerációs együttélés.... különköltözni nem nagyon tudnak a fiatalok (anyagiak miatt, meg hát eleve a tudat, hogy micsoda dolog az, hogy 20-22 évesen még nincs önálló lakása -akár bérelt is-, merthát az a minimum, az neki \"jár\".....), így marad a kényszerű együttélés, a kényszerűség alapérzetével, ami eleve nehézzé teszi az együttélést (különböző korosztályok eltérő életritmussal, eltérő elképzelésekkel a napi időbeosztásról-feladatokról, stb), így adott a konfliktus lehetősége.... Ami általában létre is jön.... Alkalmazkodás, elfogadás, kötelességtudat (mama-hotel vagy lakhely, feladatokkal......) : ha ez működne általánosan, kevésbé lenne tragikus \"élmény\", hogy még mindig együtt kell élni a szülőkkell....... Ez viszont már nevelési kérdés: szülői feladat. Az első perctől kezdve, nem pedig kamaszkorban-fiatal felnőtt korban észlelve, hogy \"dehát miért ilyen lett ez a gyerek? én nem erre neveltem!\" Dehogynem. Mindent megadtam neki (mert másnak is van, pont neki ne legyen?), mert neki ez jár: a jót könnyű megszokni, benne felnőve alapvetőnek tekinteni, amiért majd a szülők \"harcolnak\" meg, elvégre az a dolguk, ha valami hiányzik, akkor azt kérni-követelni-elvárni, hiánya esetén háborogni: készen is van a fiatal, aki értetlenül és felháborodva állapítja meg, hogy 20-25 évesen miért nincs neki saját lakása (akár bérelt is)? Előbbiek általánosítások, de tegyük a kacsónkat szívtájékra: ismerős? Lehet mondani, hogy jellemző, netán általános? Szerintem igen..... És akkor ott is vagyunk, hogy miért tartják rossz megoldásnak a többgenerációs együttélést..... (Szerintem is jobb a külön fészek-projekt, de ha nem megy /most még, netán később sem/, akkor ne sorstragédiaként élje meg, aki így él, hanem próbálja elfogadni, kihozni belőle a jót: mert van benne, nem is kevés, és fontos jó, értékes lehetőség..... ) :)))

Mindenkinek csak azt tudom mondani hogy kitartás!Mi most válunk szét a párommal nem könnyű két kisgyerekkel de muszáj mert különben a bank viszi a lakást.Azt hiszem a fiataloknak vajnyi lehetőségük sincs a saját lábra állni sztorihoz gyerek nélkül vagy gyerekkel.Bevált módszer lesz nálunk is egy idő után mint kint a németeknél hogy ha kell még 3 generáció is együtt él.

Olvasom, olvasom, de sajnos most nincs időm végigböngészni minden hsz-t. Merőben egyetértek Gumibrekivel, világosan látja a helyzeteket, és egy ilyen értelmes fazon ott gürizik minimálbérért a harmadik alvállalkozónál. Nem akarom ismételni, ami már elhangzott, inkább a saját tapasztalatom. Amit a saját cégünknél és sok ismerősöm esetében is látok, az az, hogy nem fognak a munkavállalók több nettót kapni, mert a magyar vállalkozó ismét feltalálta magát. Két változata van a bulinak. 1.: Eddig is kevésre volt bejelentve, és zsebbe kapta a fizuja másik részét. Mostantól majd több lesz a nettója, amit átutal neki a cég, de a fekete pénzt annyival kevesebb lesz. Pont annyit fog kapni, mint eddig, még inflációarányosan sem növekszik a keresete. Ez van, lehet felmondani, ha nem tetszik. 2.: Eddig sem kereste magát halálra, mert a cég fukar, bár legalább fehéren bejelentve, leadózva ment a dolog. Most, hogy változnak az adók, és több nettót kell ugyanazért a bruttóért kapni, mint tavaly, a munkáltató, \"szegénykém\" spórolni akar, és nem ad többet a dolgozónak. Inkább módosítja a munkaszerződéseket. Kiszámoltatják a könyvelővel, hogy mennyi legyen a bruttója az embernek, hogy éppen annyi legyen a nettója, mint eddig. Ja, és nincs többé 6000 Ft-os étkezési jegy, bocs. Árak fel, bérek le. Hogy nem tetszik? Hadd ismételjem önmagamat: ez van, lehet felmondani, ha nem tetszik. A nagy multicégek is megtennék, ha az egyik elkezdené. Ők jobban tartanak az adóellenőrzéstől, mert nagyobb a veszítenivalójuk, és a presztízsüket is baromira féltik. Ők még tartják az arcukat. A kis és közepes vállalkozók arcán van annyi bőr, hogy nem zavarja őket, ha a fél ország leköpi őket. Most nem azokra a vállalkozókra gondolok, mint Csupaszabó és a többi hozzá hasonló, aki magát jelenti be, keveset keres, sokat adózik, és senkit nem rövidít meg. Itt azokról a sokakról beszélek, akik egy vagy több alkalmazottat tartanak, és a fent leírtakat művelik. Ez nem túlzás, akikről írtam, hogy így jártak, nem képzetlen emberek, ők az átlag dolgozók itt és most. Alig ismerek olyanokat, akikkel nem mocskoskodik a munkaadó az anyagiak terén. Nincs véletlenül olyan szabály, hogy a munkaszerződésben szereplő bruttó fizetés nem csökkenthető? Úgy értem, hogy trükkel sem. Pl. azért ne szakítsák meg a munkaviszonyt, és kezdjenek újat másnap, hogy más lehessen az összeg. Vöröskarom gondolatát osztom, hogy felelőssé tehető legyen mindenki és a szabály betartására kötelezhető. Ez az én vágyam is.

Elképesztő olvasni, mennyi jövedelmük van a honatyáknak, önkormányzati képviselőknek..stb. Mi meg éhbérért dolgoztunk egész életünkben, most meg a házunkat esszük, mert nem tudunk megélni. A FIATALOKNAK össze kéne fogni, nem kellene tűrni ezeket a hatalmas disznóságokat, és ezt a vadkapitalizmust, ami ebben az országban van. Én a külföldiek előtt is azégyellem, hogy magyar vagyok, pedig nagyon szeretem ezt a hazát. Sok-sok baj van itt.

aha,aha, peerszeee, most akkor mi van? most kaptam a számlainfót: négyezerrel kevesebb a gyes...király. de hogy miért? Még olcsóbb pelust vegyek? Áhhh...elkeserítő a helyzet

Csatlakozom az előttem lévőhöz,Bács-Kiskun megyében is minimálbérért dolgoznak az emberek!!!De szerintem több megyében így van.csak Budapesten lehet sokat keresni.

Csatlakozom az előttem lévőhöz Bács-Kiskun megyében is minimálbért keresnek az emberek!!!De szerintem más megyékben is így van.Csak Budapesten kereshetnek ilyen jól.

Hát Fiatalok !! Azt hiszem nyugival tegezhetlek benneteket,én most várom a második unokámat.Persze tegezzetek vissza nyugival.Szóval sok itt a gong,pl a gondolkozás móddal is sokaknak van gond.Valóban a fiatalokat kellene itthon tartani,de nem csak azért,hogy legyen miből nyugdíjat fizetni,hanem azért,hogy a családok ne szakadjanak szét,hogy az unoka honvágyát (aki csak 3 éves) ne telefonon lehessen gyógyítani.Én magam rokkant nyugdíjas vagyok, gyermekbénulást kaptam,mikor még volt.Mondhatom nektek,hogy ha a szüleim (akik már nincsenek)nem segítenek,akkor ma egy keserű nagyi lennék,de voltak és megtanultam,hogy magamon kívül senkire nem számíthatok.Meg kell oldani a saját problémánkat nem várhatunk mástól semmi segítséget.Az én nyugdíjam nem is az, a gázszla.kifizatésére is kevés lenne. Elkeserít mikor hallom,hogy mekkora nyugdíjak vannak.Időm is van,mégsem tudok utazni a lányomékhoz, mert ők is külföldre kényszerültek. Szóval CSAK HATÁROZOTTAN ELŐRE ! Befejezem mert még ebben a napsütésben elmegy a kevés örömöm is. Üdvözlök minden fórumozót, (ha tudtok valakit aki Stuttgart felé utazik márciusban szívesen csatlakoznék hozzá)

Na én csak annyit kérdeznék kinek van 200ezres keresete mert ezt adják átlagnak.Eljöhetnének Tolna megyébe itt az emberek a minimálbért keresik jobb esetben ha van munkája!!!!

\"én azért nem szülök, mert mások sokat szülnek, a családi pótlékért!\" Nah, szép kis önmentegetés.... Kamu. Nem szül, mert nem akar lemondani a meglévő (bármilyen) életszínvonaláról, nem akar lemondani semmi meglévőről: szabadidő, (szűkös) anyagiak, önmaga iránt felelős csak, stbstb. Semmi gond, mindenki maga dönti el, mit és mennyit vállal. De ezért (at önmaga számára is megkérdőjelezhető...) döntéséért mást okolni..... Ez ám a logika! Aki sokat szül, az cs. p. nélkül is szülne. Szült akkor is, amikor nem volt cs.p. De jó (???) dolog ám mást okolni saját döntésünk miatt! Nem tehetk róla, én szülnék-tennék, de mások miatt nem tehetem! Frászfenét! Saját maga miatt nem szül. Ezt kell felvállalni, mint saját döntést: \"így döntöttem és kész!\" Indokolni sem kell, senkinek semmi köze hozzá, hogy ki miért dönt akárhogyan is. Mindenki maga tudja a maga problémáját, és mindenki maga viseli a saját döntéseinek a bármilyen következményét. Ennyi. De a várható esetleges kellemetlen következmények miatt előre mást okolni: nah, ez olyan \"magyaros\". \"Nem tehetek róla, nem én vagyok az oka!\" Dehogynem. Vállalni a döntéseket és következményeiket: ez a felnőttség kritériuma. Nálam. A többi csak duma, mentegetőzés, önigazolás (-i próbálkozás). Szerintem.