Címkék: pénz, munka, minimálbér, órabér

Így vállalhatunk munkát az új évben

dr. Farkas Katalin
2010. I január I 05.

66 komment Betűméret növelés Betűméret csökkentés Küldés e-mailben Nyomtatás

Januártól emelkedik a minimálbér és a garantált bér, áprilistól pedig jelentősen átalakul az alkalmi foglalkoztatás rendszere is, tehát nem árt memorizálni az új számokat és tisztába lenni a részletekkel. Ebben segítünk most: lássuk, hogyan vállalhatunk munkát 2010-ben.


hirdetés


Az új év kezdetével a munka világában is komoly változások lépnek életbe - emelkedik a minimálbér és a garantált bér, majd tavasszal az alkalmi foglalkoztatás rendszerében is változások lépnek életbe, amelyeknek nyilván senki nem szeretni áldozatul esni. A kínálkozó lehetőségekkel viszont remélhetőleg sokan szeretnének és tudnak is majd élni - éppen ezért és ennek érdekében most röviden összefoglaljuk, hogy mire kell számítani, és mivel kell számolni annak, aki bármilyen formában alkalmazásba akar állni 2010-ben.

hirdetés

hirdetés


Az év elejétől kétezer forinttal emelkedik a minimálbér, így 73 500 forintnál alacsonyabb keresetet senkinek sem lehet megállapítani, illetve fizetni. A hetibér 16 900 forint, a napibér 3380 forint, míg az órabér 423 forint lesz. A legalább középfokú iskolai végzettséget, illetőleg középfokú szakképzettséget igénylő munkakörben foglalkoztatott munkavállalóknak járó úgynevezett garantált bérminimum 89 500 forint lesz. Az ő esetükben tehát teljes munkaidős foglalkoztatásnál ez az összeg a minimális havi kereset, amelyet először februárban kapnak kézhez. Hetibérként esetükben 20 600 forinttal, napibérként 4120 forinttal, míg órabérként 515 forinttal kell számolni.

Részmunkaidősök, figyelem!
   
Részmunkaidős foglalkoztatásnál a jogszabály előírása szerint a havi, heti és napi bértételt a munkaidő eltérő mértékével arányosan csökkentve, az órabértételt viszont változatlan összeggel kell figyelembe venni. Magyarul ez azt jelenti, hogy egy hat órában dolgozó kismamánál 55 125 forint lesz a havi minimálbér, a heti bére pedig nem lehet kevesebb 12 675 forintnál, míg egy napra minimálisan 2535 forintot kell kapnia, ha a munkaszerződésében havi, heti, vagy napi bérmeghatározás szerepel. Akit órabérben foglalkoztatnak, annál természetesen ilyenkor is 423 forinttal kell számolni. A garantált béreseknél hasonlóképpen alakul a helyzet, csak ott a 89 500 forintos havi minimumösszeg lesz a számítási alap. Így a hatórás bér 67 125 forint lesz egy hónapra vetítve, a hetibér 15 450 forintra, míg a napibér 3090 forintra emelkedik. Az órabéreseknél pedig változatlanul 515 forinttal kell számolni.

Áprilisig lehet csak kiskönyvvel dolgozni

Április elsejétől megszűnik az alkalmi munkavállalók kiskönyve, de ez nem azt jelenti, hogy ezentúl nem lehet majd alkalmi munkát vállalni. Egyszerűsített formában, mintaszerződéssel létesített munkaviszony keretében ugyanis továbbra is lehetőség nyílik majd rövidebb idejű, átmeneti foglalkoztatásra, csupán a szabályok változnak meg, azok viszont jelentősen.

MTI

Több mint tíz évvel ezelőtt alkották meg az AM könyves foglalkoztatást. Az utóbbi években azonban az ellenőrzések folyamatosan azt mutatták, hogy rengeteg a visszaélés a kiskönyvekkel kapcsolatban: nem töltik ki rendesen, csak akkor, ha megjelenik az ellenőr, sokan pedig radírozható, vagy hőre elillanó tintával próbálkoztak, így az aktuális bejegyzéseket egy-egy megúszott nap után simán el lehetett tüntetni. Éppen ezért tavasztól elektronikus bejelentés és blankettaszerződés váltja majd fel a jelenlegi kiskönyveket.

A december közepén elfogadott új törvény az egyszerűsített foglalkoztatásról szól, amelybe az alkalmi munka mellett a háztartásban végzett munkák, a közhasznú munka és az idénymunka is beletartozik majd. Jó hír ugyanakkor, hogy az alkalmi munkánál munkavállalói oldalról felszámolják a jelenlegi időbeli korlátozást. Ez azt jelenti, hogy több munkahelyen ugyan, de akár egész éven át, bármennyi napon keresztül lehet majd ilyen formában dolgozni. Egy bizonyos munkáltatónál azonban továbbra is csak öt egymást követő naptári napig, egy naptári hónapon belül legfeljebb tizenöt naptári napig, egy naptári éven belül pedig legfeljebb kilencven naptári napig lehet munkát végezni. Ha valaki több helyen dolgozik, akkor viszont az összeszámításnál az ő szempontjából nincs felső határ.

Továbbra is megmarad ugyanakkor az a megszorítás, hogy nem létesíthető egyszerűsített foglalkoztatásra szóló munkaviszony olyan felek között, akik között a szerződés megkötésekor egyébként már munkaviszony áll fenn és az egyébként már fennálló munkaviszony, munkaszerződés sem módosítható annak érdekében, hogy a munkáltató a munkavállalót egyszerűsített (alkalmi) foglalkoztatás keretében foglalkoztassa.

Mintaszerződés vagy jelenléti ív

Az alkalmi munkással írásban egy úgynevezett mintaszerződést kell majd kötni. Erre a munka megkezdéséig sort kell keríteni. Áprilistól tehát ez a blanketta lép a kiskönyv helyébe. Könnyítés ugyanakkor, hogy az öt naptári napot meg nem haladó, azaz valóban eseti jellegű munkaviszonynál még az írásbeli szerződéskötés sem kötelező, tehát szóban is lehet szerződni. Ilyenkor azonban jelenléti ívet kell vezetni, amelynek egy példányát a munka befejezésekor a dolgozónak is át kell adni, ezzel tudja ugyanis a foglalkoztatását bizonyítani. A dolgozót az alkalmazó minden esetben még a munkakezdés előtt köteles lesz az APEH felé elektronikusan - kivételes esetben telefonon - bejelenteni. A dolgozónak tehát egyedül a szerződéskötésre kell majd figyelnie, a többi kötelezettség, azaz az APEH bejelentés és a közteherfizetés, a dolgozónak kifizetett bér havi bevallása pedig a foglalkoztató kötelezettsége lesz.
  
MTI

Fontos, a munkaviszony tartalmát illető alapvető változást jelent, hogy az új törvény nem az Munka Törvénykönyvéből és a minimálbérről, illetve a bérminimumról szóló törvényből alkalmazni rendelt szabályokat, hanem azokat sorolja fel, amelyeket nem lehet alkalmazni, illetve amelyeket eltérő tartalommal kell alkalmazni, azaz ahol rugalmasabb szabályok érvényesülhetnek. A felsorolásban nem szereplő, illetve nem rendezett kérdések tekintetében viszont az általános szabályok érvényesülnek ilyenkor is.

Az alkalmi munkások után az általános szabályok szerint kell majd adót és járulékokat fizetni, így a munkavégzésük alapján a különféle ellátásokra is jogosultságot szereznek. Fontos végül azt is tudni, hogy az alkalmi munkavállalói kiskönyvek nemcsak, hogy április elseje után már nem használhatók, hanem legkésőbb július 31-ig le is kell adni őket.

 

Éltél már alkalmi munkából?

 

 

Ajánljuk még:
Legolvasottabb cikkek:
Értékeld a cikket:  Szavazat

A hozzászóláshoz be kell lépned. Amennyiben regisztrálni szeretnél, megteheted itt!

     



Összes komment megtekintése! (66)

Az utolsó 20 komment:

Edóka I 2010. 02. 10. 14:53

66

alenkis: a komolyam vehetőség róvására megy? (a helyesírási hiba). És a ,,tartalomösszefoglalónál" is biztos vagy benne, hogy helyesen írtad?

alenkis I 2010. 01. 23. 17:07

65

Kérem, sőt könyörgök! Egy ilyen cikkben ne legyen helyesírási vétség... három durvát számoltam össze az olvasás során. Nagyon jó ötlet a széleskörű jogi alapú tanácsadás, és szükséges is - de ne szisszenjünk fel már a kövér betűs tartalomösszefoglalónál! A komolyam vehetőség rovására megy, sajnos.

survivor70 I 2010. 01. 08. 11:49

64

Vannak családok, emberek, akik kötve vannak, nem tudnak máshova menni élni, dolgozni. Még akkor sem, ha képzettségük, nyelvismeretük alapján megtehetnék. Az ország fele (sajnos) elvált, vagy sokadik kapcsolatban él. Persze lehet, csak én csinálok ebből ekkora faksznit. Néha a barátaim is furcsán néznek rám, mert azt mondom, nem költözök csak max 50 km-en belül, mert nem akarom a gyerekeimet megfosztani az apjuktól. De az ifjúság lehetőségeinek tekintetében teljesen igazat adok neked, Penelope. Mi, akiknek már van családja, lassan kiöregszünk. A gyerekeink felnőnek. És azon fogjuk észrevenni magunkat, hogy itt nem maradt senki, csak a \"tisztelt\" felső tízezer, az ingyenélők hada, meg az öregek. Biztató jövő.

Habibi I 2010. 01. 08. 10:28

63

Majd 10 évig dolgoztam egy olyan állami cégnél, melyről senki nem gondolta még álmában sem hogy valaha csődbe mehet. Több leányvállalat az országban, külföldi irodák… Még talán szerencsésnek is mondhatom magam, mert nem az elsők között voltam elküldésben. De mikor már egyik igazgatóságról a másikra tettek, érezhető volt a hamarosan bekövetkező vég. Utolsó napomon mikor bementem dolgozni, kiadta a főnök a napi feladatomat (Ő persze nyugdíj mellett „dolgozott”, mit dolgozott, reggelizett, sétált, ebédelt, aludt egyet az irodában aztán irány haza… no persze már akkor-2004-ben több mint fél milliós nettó bérért…ergo semmi keresnivalója nem lett volna ott). Fél óra múlva behív, hogy menjek át a munkaügyre megszűnt a munkaköröm. Átmentem a munkaügyre, aláírtam, összecsomagoltam, vettem a kabátomat és megkérdezte a főnök hogy hova megyek. Mondtam haza. És a munkát nem csinálom meg amit reggel rám osztott? És közöltem vele, hogy csinálja meg aki még itt dolgozik  E kirúgást követően kerek egy évig voltam otthon, közben kismillió önéletrajzot küldtem szerte, közben elköltözött a férjem, beleugrottam a biztosítós világba, mire lett „kihalásos alapon” más munkám. Ami közel van a lakhelyemhez, bevagyok jelentve, időben, és viszonylag rendesen fizet (addig nyújtózom ameddig a takaróm ér). Kollégáim nagy részét ismertem már régebbről, szeretem csinálni a munkámat, a munkakörömben egyedül vagyok e nagy cégcsoport vállalatánál, és ahogy a felvételin mondtam a főnökömnek: szeretek és tudok is dolgozni, ha engedik.

penelope I 2010. 01. 08. 09:40

62

Akkor én mint a fiatal és pályakezdő megszólalok..valaki írta hogy a fiatalok mennek el az országból. És igen. És én is ezt tenném. Tény, hogy nem éppen piacképes szakmám van (bölcsészkaron végeztem BA-szakot, most csinálom a mestert, azt mondjuk meg sem említem hogy ez az új rendszer mennyire rossz és még nehezebb elhelyezkedni). A szakmámban elhelyezkedni nem tudtam eddig. Pláne nem részmunkaidőben, hiszen mesterképzés miatt be kell járnom az egyetemre. Egy multinál dolgozom részmunkaidőben, ahol csak annak köszönhetem a munkám, hogy felsőfokon beszélek angolul. Kreatív munkát akartam, de egy gép előtt ülök egész nap. Borzasztó. De nem panaszkodom, mert legalább van munkám és a nyelvi pótlék miatt viszonylag jól keresek...persze nem jól, de tudom, hogy van aki 8 órában dolgozik és kevesebbet kap kézhez, mint én 30 órában. Sajna (nekem szerencsére) itt derül ki, hogy nyelvtudás az, ami még megmenthet minket a munkaerőpiacon. Én 3 idegen nyelven beszélek, ezért valamennyire reménykedem hogy mindig lesz valami munkám. Mindenesetre tegyük hozzá, hogy úgy jövök ki a fizetésemből, hogy mivel diák vagyok, így pl közlekedésre kevesebbet költök, illetve suli és munka mellett még korrepetálok is. Ja és ösztöndíj. De ugyanennyi pénzből alig tudnék kijönni ha nem suliba járnék. Én csodálom azokat, akik minimálbérből eltartanak egy családot. De ez Magyarország. Egyrészt ugye egész Európában (!) itt a legnehezebb a megélhetés, vagyis az aránya a fizetéseknek és az átlagáraknak. Lehet hogy máshol jóval kevesebbet keresnek de olcsóbb is megélhetés. Nekem rengeteg külföldi barátom van. Nem is kell messze menni, csak pl Anglia, Írország, vagy akár messze, USA, Ausztrália. Mindenki mondja hogy jaj de drága London. Igen, drága, de ha van munkád, megélsz, és spórolsz is! Ausztráliában egy tanár órabére 10ezer forintnyi dollár! És persze drágább ott minden, de arányaiban félre tudnak tenni, egyetem után dolgozni, lakást venni, utazgatni. Nem véletlenül van annyi utazó ezekből az országokból Európában...tudjátok miért? Dolgoznak mondjuk 1 évet, majd összespórolnak ez alatt annyi pénzt, hogy fél éven át repcsivel körbejárják pl Európát, olcsó szállodákban lakjanak....Igen, ezt a fizetésükből spórolják össze. Évi 1-2-3 millió forintnyi dollárt spórolnak. Értitek? A magyarok alig tudnak spórolni, ha mégis, összespórolnak egy két hetes spanyol nyaralásra, ha nagyon jól megy nekik akkor emellett egy síelésre. Ez engem annyira megbotránkoztat. A legjobb barátom sokat dolgozik egy ilyen országban és fél év múlva utazó lesz belőle aki dobálja a pénzt. Én sokat dolgozom, tanítok, alig költök magamra, de 1 év alatt és az ötödét sem fogom tudni megkeresni annak, mint ő. Ilyen helyeken értitek, egy kávézóban pincérként többet tudok félrerakni, mint itthon valami jó munkával. Ez engem kiábrándít. Én amint tudok, lelépek. Lehet hogy nem lesz meg az álomszakmám éhbérért (ami mondjuk most sincs meg itthon) de legalább tudom hogy a sok munkának van értelme! És én ezt javaslom a jövőben mindenkinek!

Linzi I 2010. 01. 07. 13:14

61

Bocs!Én az én volt fönökömről semmi jót sem tudnék elmondan! Persze hogy vannak rendesek ,olvostam valaki hozzászólását aki még úgyis kifizette a dolgozóját hogy neki nem maradt zsíroskenyérre valója sem.De mondhatom még a szemem is könnybe lábadt ,mert úgygondoltam hogy ilyen csak a mesébe van.És le a kalappal elötte!

survivor70 I 2010. 01. 07. 10:19

60

Linzi, nekem mindkét gyerekem 2 évesen ment bölcsibe. Az első azért, mert a mama még dolgozott, a második azért, mert a mama addigra már nem élt.... A gyermekvállalás mindig is nehezebbé tette kicsit az életet. Elsősorban nem ettől kellene függjön az, hogy szülök, vagy nem. A vállalkozókról általában pedig nem kellene leszedni a keresztvizet. Sok embert ismerek, aki próbál tisztességgel bánni a melósokkal, de sajnos nagyon nehéz. A járulékterhek talán a világon a leg magasabbak, de ha épp elsők nem is vagyunk, mindenképpen élvonalbeliek. Csakhogy ez a vállalkozások megfojtásával egyenlő. Arról nem beszélve, hogy rengeteg buta ember él köztünk. Tudok olyanról, hogy valakit nem tudott felvenni egy vállalkozó, mert az alkalmazott (több is volt ilyen)ragaszkodott hozzá, hogy csak minimálbérre legyen bejelentve. A többit meg zsebből kérte. Ez esetben a vállakozó szeretett volna törvényesen eljárni. Nem viccelek, ilyen is van. Nagyon sok feladat van itt még. Társadalmi, oktatási, adóügyi és még sorolhatnám.

Linzi I 2010. 01. 07. 09:01

59

Reggel 6-este nyolcig agy sütödében melózni elég hózós lehet.Oda legalább két ember kellene váltva egymást,de inkább a válalkozó egy emberröl szeretne lehúzni sok bört!És ezeknek a vállalkozóknak még van egy otthoni kis családi vállalkozás is álltalában,hogy megélljenek.(szegények)Azokat a fiatalokat is nagyon megértem akik próbálnak menekülni még az országból is,és meggondolják hogy egyáltalán szüljenek-e.Mert minek is?Most meg föleg!Munkaviszony kell elötte ok,de honnan ha már alig van munkahely? 2-év lesz a gyes!és azután mit csinál a gyerekkel ?Bölcsöde óvoda nincs ,de ha van miböl fizeti mert dolgozni nem fog tudni az biztos!Nembeszélve arról hogy hajnalban felkell a picit ébreszteni hogy a szülő idöbe beérjen dolgozni.A mamák még keményen dolgoznak hogy legalább a nyugdijt megérjék .így őksem tudják vállalni az unokát.

survivor70 I 2010. 01. 06. 20:24

58

Kedves Mamszi, nekem a dédapám még földesúr volt és börtönparancsnok Erdélyben. Nemesi vérvonal. Tudom, miről írsz. A dédanyám egy elég komoly udvartartás vezetett, de ott a saját gyerekek is úgy dolgoztak, mint a kisangyal. Két éve voltam látogatóban a valha volt \"birtokot\" megnézni, s beszélgettem a faluban egy igen idős román házaspárral. Sírva emlegették a dédapámat, hogy milyen jó soruk volt nála. Csak az akkori nemesek közt is igen sok volt a pelyva, s az eltelt 40 év alatt a hozzáállás csak romlott. A mostani elit abból a jó helyen, jókor lévő kommunista maradványból lett. Hiába megy a porhintés, h csak ebben meg abban a politikai erőben vannak volt kommunisták, nem igaz. Nekem nem szelektív a memóriám, s elég régen születtem ahhoz, hogy legyenek emlékeim a 80-as évekből. Na és dolgoztam pár vállakozónak, akik érdekes módon valamikor vezérigazgatók voltak. Jókat buliztak a miskolctapolcai éjszakai pártfürdőzéseken. Na, asszem megyek aludni, mert csak megint bele lovallom magam....

Mamszi I 2010. 01. 06. 20:11

57

Survivor70! Ez hasonló, mint a magyar egészségügy. Addig hiába toldozgatják-foltozgatják, amíg alapjaiban az egészet át nem alakítják. Mert, amíg marad esély a mutyira, addig lesz is. Az a kép, hogy van a jobboldal és vele szemben a baloldal, közöttük pedig a nagy szakadék - illúzió. Olyan összefonódások vannak, amelyek túlmennek minden pártérdeken. Szerintem ez azért van, mert, ha végignézel a magyar történelmen a hatalom szinte ezer év óta mindig idegen volt. A magyar vérben benne van, hogy az a jó, ami sutyiban megy, ami ha nem is törvénytelen, de a határán van. Annyit, de annyit foglalkoztak már a paraszolvenciával. Nem lehet megszüntetni, hiába próbálkoztak bármivel. Dolgoztam kórházban. Amikor először tette le nekem a beteg a hálapénzt, iszonyatosan kínosan éreztem magam és nem akartam elfogadni. Az orvos szólt rám, hogy tegyem el. Később elmagyarázták, hogy az a paraszolvencia rossz, amikor a beteg csak akkor kap jó ellátást, ha van pénze. Az olyan esetben, amikor megtapasztaltatjuk a beteggel, hogy hálapénz nélkül is éppen olyan ellátást kap, mint, mikor ad pénz, ilyenkor harcolunk a paraszolvencia ellen. Olyant, hogy nem fogadjuk el, nem tehetünk, mert ez bántja a beteg önérzetét és megrendíti bizalmát az orvosban. Akkor és ott azt hittem, hogy ez csak egy púder duma, megideologizálták a paraszolvenciát. Rá kellett jönnöm, hogy így van. Tényleg volt olyan beteg ( és nem is kevés ), aki azért nem ment a pénzt elvből el nem fogadó orvoshoz, mert pont ezért nem bízott benne. Ez az orvosnak is feltűnt, úgy oldotta meg a dolgot ( szíves rávezetésünkkel ), hogy mi kaptuk a paráját. Persze, ez már több éve volt, most nem tudom, hogy megy, de, amióta kikerültem az egészségügyből és véletlenül, mint beteg jelenek meg benne csak kapkodom a fejem. Csupa olyan dologgal találkoztam, ami a mi kórházunkban elképzelhetetlen volt. Visszatérve az eredeti témához a mutyi felszámolásához az is kellene, hogy az adópénzt jobban magáénak érezze az egyszerű adófizető. Igen is, mondjuk ki: a mi pénzünk, megnézzük, hogy hova teszik. Ebben az országban abból van ügy, hogy ennek vagy annak a celebnek mekkora az implantátuma. Ezen hetekig rágódnak, de hiába írják meg az újságban a sikkasztásokat vagy visszaéléseket, senkit nem érdeket, semmilyen következménye nincs egészen addig, míg az illető rá nem lép \"valaki\" tyúkszemére, mert abból bizony ügy lesz. Tudjuk, hogy mi lett Tocsikkal ? Tudjuk, hogy kiknek fizettek ki sikerdíjakat, hogy közvetítsenek a fejünk fölötti csencselésben ? Nézzétek meg a mai felső réteget ! Honnan jöttek, kik ezek ? Hogyan is várhatnánk el tőlük, hogy vagyonukkal egyenesen arányos társadalmi felelősségtudatuk legyen ? Olvastam Károlyi Mihályné Andrássy Katinka könyveit. Nem majmolom az arisztokráciát, elég sok degenerált degenere élt ebben az országban. Volt egy vezető réteg viszont, akikben ott élt a társadalmi felelősség és ezt úgy adták át a generációk egymásnak, hogy kötelességed tenni valamit ezért az országért. Na, visszajövök a földre. Köszönöm, hogy aggódtok értem ! Most,per pillanat úgy érzem, mint egy kivégzett az akasztás után ( igaz, én kapok levegőt ), nagyon rosszul esett, de jobb, hogy túl vagyok rajta.

Gyurma I 2010. 01. 06. 19:41

56

Survivor - a Rokonok - igen, ez az! A barátnőm ma hívott, folyton munkát keres szegény, hívták egy F....etti sütőbe, reggel hattól este nyolcig, fix 5 ezer - feketén! Négy napig bírta szegény - mára kiborult - na most hozzáteszem, nem egy mimóza alkat........

survivor70 I 2010. 01. 06. 19:35

55

Ez úgy van, hogy a tisztelt képviselők hozzák a törvényeket. Az ő fizetésük, jogi helyzetük törvények által szabályozott. A többit gondold hozzá.

Lucgizi I 2010. 01. 06. 19:32

54

Survivor70! Te asszem értesz hozzá, meg is kérdezem: minden ciklus végén a honatyák végkielégítést kapnak... Nem 4 évre szól a megbízásuk? Tudták, hogy meddig tartanak az igen (le)tisztelt választóik igényt a \"munkájukra\"... Hogyis van ez???

survivor70 I 2010. 01. 06. 19:26

53

Lacus, ez egy összetett kérdés. Igen, sokkal kevesebb kellene legyen a járulék. Igen, egészen más mentalitás kellene a központi vezetés részéről. De mégegyszer mondom: nem érdekeltek abban, hogy itt más legyen. Te és én nem fogunk tudni más törvényeket hozni. Teljesen más megosztás kellene központilag. Előszöris nem lenne szabad vízfejeket tartani odafenn, minden munka nélkül. (Lásd BKV végkielégítések.... Igen, az nem közvetlenül állam bácsi, nem járulék, de a logika, a mentalitás ugyanaz). Ha nem kerülne annyiba a láblógatós emberek mindenféle juttatása (autó, prémium, végkielégítés, ilyen pótlék, olyan pótlék), akkor kevesebb is elég volna a gazdálkodásra. Aztán ha kisebb a járulék, szívesebben fizet a vállalkozó is, hiszen nem vetkőztetik éppen gatyára, mégis nyugodtabban alszik. De aki olvasta vagy látta a Rokonok-at, szerintem tudja, hogy ebben az országban 100 évvel ezelőtt is csak a mutyizás ment. Sógor, koma, jóbarát. Amíg erről nem szokunk le, amíg nem kényszerítjük kivalamilyen módon, addig itt változás nem lesz. Ehhez kellene végre a sok-sok képzett értelmiségiből (mert diplomásaink mostmár vannak bőven) egy elhivatott csapat, aki valóban kész tenni ezért a hazáért valamit.

jégeső I 2010. 01. 06. 19:15

52

Fönt nem számit a pénz osztják egymás között , megtalálják a modját milyen modón . Bezzeg a melós ne pofázon örüljön hogy él . Nagyon piszkos munka megy itt a mi kis országunkban . egy jó közmondás de igy igaz " Fejtől büdösödik a hal " Rokant nyugdijas .

Lacus I 2010. 01. 06. 16:52

51

Szerintem,ha megszűnik a fekete munka,nagyon sok ember léte kerül veszélybe ! Inkább azon kellene törjék a fejüket,hogy milyen módon könnyítsék a vállalkozók terheit,hogy ne okozzon túlzott terhet a munkavállalók bejelentése,az amúgy is csőd szélén álló vállalkozásoknak ! Ha a járulékos költségek kisebbek lennének,nem lenne ennyi kis könyves. Persze egyet értek az előző hozzászólásokkal is,mindig is lesznek gerinctelen munkaadók,akik csak a saját pecsenyéjüket akarják sütögetni !

violinflower I 2010. 01. 06. 16:31

50

Ja! Kedves anyukák és megannyi elszenvedett emberek itt, tisztelem az itten leírtaka, és bennem is csak forr a dük a kurva állam miatt is, hogy nem elég hogy ezek kisemmitnek legfelül, de még a közvetlen munkaadód is nem tekint rád emberként ... de nyugi, az ilyenek hiába hiszik, hogy nekik mondent szabad, hogy ők bármit tehetnek "alatvalóikkal" ... a sorstól úgyis visszakapják a százszorosát!!!! Én nem vagyok ugyan főnök, de lehetnék, ha akarnék, de nem akarok, mert ember vagyok, én nem vágyok főnöki pozícióra, hogy több pénzem legyen, nem vágyom arra, hogy majd utáljanak (bár akkor is ember maranék), de valamiért mindig utálják a főnököket ... szóval ebben az országban nem vágyom ilyesmire, sem arra, hogy itt még családot is alapítsak ... ezek után. Hanem, immár 20 éve, tudatosan abban vagyok, hogy kint külföldön keressek egy nagy főnöknek járó fizetést, de egyzserű munkával és így azt érzem, hogy megéri azért a pénzért egy kis áldozatot hozni ... és hamarosan családot is szeretnék kint, de itt SOHA!!! Tudom, nem sokuknak adatik meg, sajnálom, hogy sokan nem néznek, nem tájékozódnak maguk körül mielőtt fejest ugranának a dolgokba ... igen, ez a magyar mentalitás, külföldön egy kicsit , sőt!! Nagyonis másképpen gondolkodnak, terveznek a kis emberek is és a legtöbb elégedett is!!

Linzi I 2010. 01. 06. 12:05

49

Jaj majdnem elfelejtettem ,volt olyan hogy fizetéskor mentünk be a pénzér és úgy adta ide hogy közben mondta még ezt sem érdemlitek meg!Holott állandó éjszakás voltam ,sokszor sírva hagytam itthon a gyerekeket mert szerették volna ha itthon maradok velük.Most hogy felnöttek kérem öket neharagudjonak rám ,de nem volt más választásom,ha élni akartunk mennem kellett dolgozni.aA fönök meg megkért ha valami gond adódik éjszaka oldjuk meg ne ébresszük fel.Ö megérdemelte a fizetését gondolom,fodrász, hentes, bevásárlás elintézve munkaidö alatt.Hát ez így természetes!

Gyurma I 2010. 01. 06. 11:38

48

Gizi - nekünk kell nekik felmondanunk! Csakhogy ahhoz össze kellene fogni! Mindenkinek!

Lucgizi I 2010. 01. 06. 11:36

47

A kisembert sose védik meg! Nyeljél amíg tudsz, elvégre pótolható vagy... Bár szerintem a parlament is pótolható, de ha mind felmondana, akkor szerintem senkinek se hiányoznának...


Hirdetés
Belépés

hirdetés



Hírlevél
Friss kommentek

Új étkezési zavar: orthorexia

Mikor reikizni jártam, az egész tanfolyamon két...

Lucgizi || 2010 || Sze || 03.

Leteszteltük: Mit bír a körömlakkod?

Gizi köszi, láttam, hogy 200 alkalomra elég... ...

pgreta || 2010 || Sze || 03.

Lehet egyszerre két pasit szeretni?

Érdekes dolog a genetika :)) Pl. meglepődtem raj...

Lucgizi || 2010 || Sze || 03.

Legforróbb téma
Legfrissebb cikkek
Szavazás
Ajánlat

 

 

Receptajánló