Címkék: szex, család, szülő, gyerek, pedofília
Egészséges testiségre szükség van a szülő és a gyerek köztNői Lapozó
A kiskorúak szexuális zaklatása, megrontása korunk egyik legtöbb indulatot szülő kérdése, amelynek soha nem lehet túl sok figyelmet szentelni. Ugyanakkor több szempontból mintha átesnénk a ló túloldalára: sokan már a gyereke előtt meztelenül mutatkozó, vagy őt csókolgató szülőt is pedofilnak bélyegzik. Ez már túlzás, sőt hiba. Mintha túl sokszor kiáltanánk farkast mostanság. Az amstetteni rémségekről vagy a gyerekpornó-hálózatokról szóló híradások hatására önjelölt zsarukként vadásszuk a pedofileket a csetszobákban - és ez alighanem még nem is tekinthető paranoiának. Amikor azonban a fejlődéspszichológusok több mint háromnegyede voksol az azonnali beavatkozás mellett, ha egy anya meztelenül mutatkozik ötéves fia előtt, vagy ha egy apa gyakran alszik egy ágyban óvodáskorú lányával, a kisgyerek meztelen fotózásáról már nem is beszélve - nos, ez az a pont, amikor újra kell gondolnunk, hogy akár a gyerekvédelem, akár a csábító szülő mikor esik át a túloldalra.hirdetés A gyermeklélektannal foglalkozók az elmúlt években alaposan kiterjesztették a "light abúzus" fogalmi körének érvényességét. A kicsikkel való "flörtölés" és az erőteljesen "átszexualizált" figyelem alapesetei például a gyerek testének csókolgatása, gyakori ölelgetése, a pelenkacsere közbeni játszadozás, vagy a kopogás nélküli fürdőszobába toppanás, miközben a gyerek fürdik. Az állatkísérleteken nevelkedett kutatóknál alighanem a simogató szülő gyanúsítása tette fel az i-re a pontot - tudvalévő ugyanis, hogy érintés hiányában a fiatal állatok gyengébben fejlődnek, mint a társaik. Az anyjuktól elválasztott, intézetben nevelt gyerekeknél még intelligenciadeficitet is kimutattak az anyai ölelés, a testi kontaktus nélkülözésének következményeképpen. Kérdés tehát, hogy hogyan adagoljuk a szeretet-megnyilvánulásainkat, ha lassacskán a Nagy Testvérhez hasonló őrző-védők lesik a gyerekeinkkel való kapcsolatunk minden egyes mozzanatát. Szülői meztelenség, meglesett együttlét Paul Okami, a Kaliforniai Egyetem tudósa a három leginkább vitatott területen tekintette át a rendelkezésre álló bizonyítékokat: a szülői meztelenkedésnek, a szülők szexuális együttléte meglesésének, és a velük való együtt alvás esetleges káros hatásainak próbált a nyomába eredni. "A szüleink iszonyúan gátlásosak voltak előttünk - mondja egy 36 éves nő, a kutatások résztvevője. - A férjemmel elhatároztuk, hogy nem szeretnénk szégyellős, a saját testüktől elidegenedett gyerekeket nevelni. Sokszor öltözködtünk együtt, és nem zártuk be a fürdőszobaajtót sem, ha zuhanyoztunk. Ehhez képest megdöbbentő, hogy egyesek azt vágják a fejünkhöz, hogy a túl korai ingerléssel, amit a meztelen testünk látványa jelentett, traumatizáltuk a gyerekeinket. Én semmi ilyesmit nem vettem észre rajtuk!" Az amerikai hölggyel valószínűleg többen egyetértenek: a vizsgálatok egyedül annyit találtak, hogy akik előtt korábban ruhátlanul mászkáltak a szülők, több szexuális partnerre tettek szert életük folyamán (ami nyilván nem az anyai/apai test látványának, hanem a szabadabb szellemű nevelésnek volt köszönhető). ![]() Freud és az őt követő pszichoanalitikusok vaskos köteteket szenteltek az "ősjelenet" meglesésének, vagyis annak, amikor a gyerek akarva-akaratlanul a szülők nemi életének tanújává válik. Az elméletgyártástól függetlenül a tapasztalati adatok nem támasztották alá a riadalmakat. Egyfelől gondoljuk csak végig, hogy a világ kultúráinak mintegy háromnegyedében a gyerekek egy térben alszanak a szülőkkel - vagyis a gyerekszoba bizony nagyon is polgári találmány. Az újszülöttek és csecsemők szinte valamennyi kultúrában az anya mellett fekszenek, tehát elképzelhetetlen, hogy a gyerekek ne volnának szem- és fültanúi az apjuk és anyjuk között zajló intim tevékenységeknek (esetleg tekinthetjük a nem-nyugati világban élők száz százalékát traumatizáltnak). Európai és amerikai felmérések szerint azok az óvodáskorú gyerekek, akik véletlenül nyitottak rá a szüleikre, egyáltalán nem adtak kétségbeesett vagy ijedt reakciókat. Inkább értetlenkedtek, zavartan nevetgéltek, vagy olyasmiket okoskodtak össze, mint például: "Ó, tudom mit csináltok: tesót! Gyerünk csak!" Iskoláskorban vagy serdülőkorban, amikor a fiatalok már pontosan tudják, hová hatoltak be hívatlan vendégekként, átmeneti zavart jelenthet ugyan a szülők kilesése, de a tartósan fennmaradó negatív érzelmek hátterében mindig találhatunk egyéb, családi és kapcsolati problémákat is. Úgy tűnik tehát, hogy a szerelmeskedés látványa önmagában, egyszeri véletlen eseményként nem okoz poszttraumás tüneteket. Együtt aludni már rázósabb A szülőkkel való együtt alvás már rázósabb ügy - bár nem feltétlenül a bontakozó gyermeki szexualitás megzavarása szempontjából. Az életkor előrehaladtával egyre inkább felmerül a kérdés: vajon sikerült-e a gyereknek az életkorának megfelelő módon leválnia a szülőről? Nem használja-e fel őt a férj és a feleség arra, hogy az egyébként sem működő szexuális életük szimbolikus akadálya legyen (amikor például sokatmondóan a franciaágy közepére fektetik a gyereket)? Vizsgálatok rámutattak arra is, hogy iskoláskorban jellemzően a rosszabb anyagi helyzetben élő családok gyerekeinek nem jut külön szoba. Ha náluk találunk pszichés problémákat, vajon azok a szülőkkel való közös térben alvással, vagy egyéb, gazdasági és szociális tényezőkkel függenek-e össze? Végezetül: a szülőkkel együtt alvó gyerekeknél valóban több alvásproblémát tártak fel, de az okok itt sem világosak - azaz egyelőre nem tudni, hogy a nyugtalanul alvó gyerekek kéretőznek-e gyakrabban a szülők közelébe, vagy az együtt alvás maga vezet problémákhoz. ![]() A gyerekmolesztálók elleni keresztes hadjárattal párhuzamosan sokasodnak az intenzív testi kontaktust preferáló szülőkkel szembeni vádak. Kőbe vésett szabályokat, úgy látszik, a kutató pszichológusok sem képesek kínálni, ezért a rugalmasság látszik a legfontosabbnak. Egy pólyásbaba fenekének megcsókolása nyilván más jelentést hordoz, mintha ugyanezt a kamasz fiunkkal tennénk. Hasonlóképpen: a hirtelen csecsemőhalál elleni védekezésképp valószínűleg veszélytelen együtt aludni a kicsikkel, azonban az a meglehetősen zavart, a maszturbációja miatti bűntudattól szenvedő fiatalember, aki 14 és 18 éves kora között a nagyanyjával volt kénytelen aludni a díványon, nyilván kevésbé kellemes emlékeket őriz a családtagok közötti közelségről.
A hozzászóláshoz be kell lépned. Amennyiben regisztrálni szeretnél, megteheted itt! Hirdetés |
hirdetés Belépés![]() Friss kommentekAlkohol? Az jó, csak lenyelem. Ha pedig erős, ak... Szkarabeusz || 2010 || Már || 12.Ha munka nélkül maradtál: ezt nem árt tudnod! nem jelenik meg amit írunk.Miért?... Linzi || 2010 || Már || 12.Az a helyzet,hogy Lajosné megint bebizonyított... yudi || 2010 || Már || 12.Legforróbb témaLegfrissebb cikkekHírlevélSzavazásAjánlat
Receptajánló |
![[origo] Női Lapozó címlap](http://www.noilapozo.hu/templates/imgs/nl_logo.jpg)




Összes komment megtekintése! (138)
Az utolsó 20 komment:
hableány I 2009. 11. 27. 02:10
138
Hú Banya, miért írtad hogy Hú Hableány, ez komoly? Én mondtam hogy csak apróság.
Mamszi I 2009. 11. 26. 21:27
137
Igen, ez engem is sokáig foglalkoztatott, hogy talán azért volt ilyen, mert nem tudott róla, milyen hatása van. Próbálkoztam finoman beszélgetni vele erről, de nagyon zárt. Azután megtértem, és ez lényegesen átformált. Rengeteg sérelmet, bántást tudtam őszintém megbocsátani, annyira, hogy nem is fájt többé. Eszembe jut, emlékezem rá, de nem fáj, nem gerjeszt indulatokat. Anyámmal azóta sem találtam meg azt a meghitt, bensőséges hangot, ami szerintem anya és lánya között normális lenne. Feladtam. Örülök, hogy még van nekünk, maximálisan gondját viseljük, de egészen más, mint az apámhoz fűző érzelmeim és a fiaim is így állnak ezzel. Tulajdonképpen érdekes kérdés, hogy érdemes-e 56 évnyi házasság után szembesíteni egy férjet azzal, hogy mi mindent nem tud a feleségéről. Apám sosem emelt kezet ránk és meggyőződése, hogy anyám sem bántott minket. Mit érnék el azzal, ha most tartok egy nagy leleplezést ?
Gyurma I 2009. 11. 26. 21:18
136
Szegény Ti, de erről eszembe jut a saját történetem, és sajnos az sem sokkal szebb. Csak az én Anyám már nem él.....ezért bennem mindig ott az érzés, hogy talán meg kellett volna próbálni, talán helyre lehetett volna hozni......de ő sem a saját életét élte.....
Mamszi I 2009. 11. 26. 21:12
135
Már megbékéltem vele és tulajdonképpen sajnálom anyámat, aki most szembesül azzal, hogy, ha apám eltüsszenti magát, akkor rohan ki hozzájuk az összes unoka, ő pedig hiába adja elő a nagyhalált hetente többször is. És ebben az a vicces, hogy sosem mondtam el neki, miket éltem át gyermekként , nem is fogom, mert nem látom értelmét. Nem rossz ember ő, csak nagyon, de nagyon nem azt az életet élte, amire vágyott.
Gyurma I 2009. 11. 26. 21:05
134
Hát, ez elég durva, érdekes ahogy ezt mesélted azon gondolkodtam nálunk mi a volt a büntetés, és képzeld - semmi nem jut eszembe........és ez eddig soha nem jutott el a tudatomig. Pedig a gyerekkorom nem volt egy felhőjáték azt megmondom, de mégis, ez valahogy kimaradt....persze, volt helyette más. De gyereket félelemben tartani, hm...nem is tudom, ez nem egészséges valahogy - sajnálom.
Mamszi I 2009. 11. 26. 20:58
133
Kislány koromban anyán kedvenc nevelési módszere volt, hogy órákat kellett a sötét szobában egyedül töltenem. Kb 10-12 éves koromig annyira féltem, hogy mire bejött értem, már csak vinnyogtam a félelemtől. Később túllendültem a félelmen és álmodoztam magamban. Ennek két nagy hátránya lett, elvesztettem minden időérzékelésemet, a mai napig sem érzékelem az idő múlását, a másik pedig, hogy alkottam egy másik világot magamnak. Ebből megszabadultam azóta, de még mindig szívesen vagyok egyedül és a sötét sem zavar. Nem fogalmaztam meg, de mindig nagyon törekedtem arra, hogy a gyermekeimnek ne kelljen semmitől sem félniük, tőlem pedig végképp ne.
Gyurma I 2009. 11. 26. 20:56
132
Ó, ez a bagoly nálunk is volt a porondon.....meg a zsákos ember......mégsem lettünk lelki töröttek, valahogy másként éltük meg ezeket a dolgokat.
Mamszi - nem is értelek, a prakkerrel volt bajod? Akkor egy jó kis áztatott kötél vagy vizes törölköző......(((::: Uramisten! És az tényleg orvos volt?
Nakayama I 2009. 11. 26. 20:51
131
/ Apai nagyapám egyszer úgy tudott csak becsalogatni a házba, - este volt már, - hogyha nem jössz be, gyermek, elvisz a rézf...ú bagoly!
Sokáig rettegtem ettől a félelmetes figurától, bár akkori eszecskémmel fel sem fogtam, mit jelenthet.
Talán ennek a negatív élménynek köszönhetően sohasem dresszíroztam csemetkéimet. Most ők ijesztgetnek engem. Naponta. Többször. Ha egy kicsit késnek... Ha elköszön reggel, és elindul... Ha távol vannak tőlem... Ismerős, ugye, lányok!
Mamszi I 2009. 11. 26. 20:30
130
Nekem ezzel pont fordított tapasztalataim voltak. Mivel nem vertem a fiúkat előbb a szomszédok, majd az iskola szólt a gyermekorvosnak, hogy beszéljen már a lelkemre, mert fiúgyereket verni kell. Nem vicc ! A doktornő elmagyarázta, hogy nád prakkert kell venni, beáztatni este és másnap azzal verni, feneket és combot, ott nem hagy nyomot. Nem akarózott tenni a dolgot, ezért ezt többször végig kellett hallgatnom. Azzal is jöttek a pedagógusok, hogy, ha túl puhán nevelem a gyerekeimet, akkor anyagyilkos lesz belőlük. Nos az idősebb 28 éves, a kisebb 26 és fél - még élek !
Banya969 I 2009. 11. 26. 11:18
129
Hú Hableány. Ez komoly.
hableány I 2009. 11. 26. 11:15
128
Jól van lányok! Én mindig frászt kapok amikor azt hallom, hogy szerencsétlen, védtelen gyerekeket bántják és egy felnőtt sem meri felvenni a harcot az agresszor szülővel.
Én is sarkamra álltam már néhányszor, bár ilyen súlyos következménye nem volt. Apróság csak Gyurmához képest. Azt tapasztaltam, hogy elég néha az is, ha végighallgat az ember egy kellemes játszótéri anyukatraccspartit, miközben azzal dicsekednek, hogy na az ő gyerekük minden nap megkapja a verésadagját, vagy hogy szobafogságot kap napokra, vagy kicsukja az erkélyre hisztizni, meg hogy mivel ijjesztgeti egyéb "praktikus nevelési eszköz".. De az ő gyereke nem fog ilyet meg ilyet csinálni, őt lestrapálni stb. Na, akkor elmondom a véleményem ezen büntetések alkalmazásáról, és nem vagyok népszerű. Nagyon sokszor látom, hogy egyből szebb hangnemben beszélnek a kölkökkel, nem is ígérgetik játszótéren a fülest.
Meg amikor a frissen ideköltözötteknek el kell magyarázni, hogy ha az udvaron kicsukva sír a gyerek kétségbeesetten (mert őnáluk ez a bünti), akkor errefelé az a szokás, hogy megnézzük mi történik, nem-e baj van. Ha pedig nem tudjuk megállapítani hogy nembántalmazzák-e a gyerkőt: rendőrt hívunk. Mindezt egyetemet végzett szülőknél.
Szegény kicsik, nem tudom ilyen helyeken jut-e nekik egy kis "perverz" testi kontaktus. Jobb lenne ha inkább ezzel inzultálnák őket.
Gyurma I 2009. 11. 25. 15:24
127
Nem egy elhanyagolható részlet - legyünk őszinték ((::
bizsu I 2009. 11. 25. 15:23
126
De legalább reggelente bele tudok nézni a tükörbe úgy, hogy nem.... : )
Gyurma I 2009. 11. 25. 15:18
125
Miért van olyan érzésem Bizsu, hogy már azok is maradunk? Én 1 hónapig álltam rendőri védelem alatt (más ügyben) dolgozni is rendőri kísérettel jártam.......senkinek nem kívánom.
bizsu I 2009. 11. 25. 15:13
124
Na, én egyszer tanúskodtam. (piti ügyben) Halálosan fenyegettek meg!!!!! Akkoriban nem mertem a sötétben egyedül sétálgatni.
Hülyék vagyunk Gyurma, ennyit tudok mondani. : )
Gyurma I 2009. 11. 25. 15:11
123
Igen, ezzel az érzéseddel nem vagy egyedül. Nem messze tőlem lakik egy család 5 gyerekkel. Egyszer nem bírtam tovább és odamentem, megfogtam az apa karját és közöltem vele, ha még egyszer azt látom amit most rendőrt hívok, azóta házban veri a gyerekeket.....Mikor szóltam a védőnőnek akkor azt mondta, szerezzek még legalább 2 tanút aki ugyanezt elmondja amit én és akkor a gyámügy intézkedni fog. Elmentem a gyámügyre - a gyerekek azóta védelem alatt vannak. rendszeresen ellenőrzik óvodában - iskolában, hogy vannak -e rajtuk külsérelmi nyomok, le van-e vágva a körmük, tetvesek-e, stb.....az ablakomat az apa kétszer dobta be kővel, senki nem volt hajlandó tanúskodni. Pont.
bizsu I 2009. 11. 25. 15:04
122
De gyurma, ketten nagyon kevesen vagyunk. Tudod 1 fecske, nem csinál nyarat. Mostanában az az érzésem, hogy az összes fecske sem.
Gyurma I 2009. 11. 25. 14:59
121
Azért Bizsu, mert ugye szemérmesek az istenadták, mert az olyan kényes dolog....mert akkor igazából állást kéne foglalni - és az olyan nemszeretem dolog. És főleg nem trendi! Nem tudjuk vele a nagy nyugatot majmolni......etc. És addig még álproblémákkal van mindenki elfoglalva, az igazival nem kell foglalkozni, az mehet a szőnyeg alá.
Banya969 I 2009. 11. 25. 14:54
120
Mamszi, mehetünk tegyünk rendet ott is. :-)
Gyurma I 2009. 11. 25. 14:54
119
Mamszi! Mikor indulunk? Kész a konyha? Milyen színű? ((::