Összes komment megtekintése! (83)

Az utolsó 20 komment:

http://www.egyistenhit.com/
Magyarul.
Más nyelveken:
http://www.quranflash.com/
Van még más link is, de ennyi szerintem bőven elég.

Sziasztok! Sajnos nincs sok időm, tehát a lényeg: 1. Ismerem a Koránt, 2. Beszélek arabul, farsiul. 3. NAGYON sok muszlim országban jártam.4. Soha nem szállodában, hanem magánlakásokban, muszlimoknál találtam szállást. 5. A magyarok NEM tudnak semmit az Iszlámról, 6. A muszlimok nem tudnak SEMMIT a Nem-Iszlám kultúráról. Nem-tudás ugyanis, amit a média közvetít. (ez tökéletes a Taonak :) ) 7. Az emberek ott nagyon kedvesek. 8. Higgyétek el a magyarok is nagyon kedvesek. Ez nem vallás függő. (Amikor valaki szétdolgozza magát, nem sok kedve van jópofizni, és higgyétek el, tudom-tudom támadni fogtok: a magyarok NAGYON szorgalmas emberek.)9. Az Iszlám a valláson kívül nagyon toleráns, de annyira átszövi az életet, hogy lesz, ha nem is kimondva : intoleráns.10. Az Iszlám a kiszolgáltatott emberek vallása. Mohamed Próféta is zsidó volt, tanulatlan, (de bölcs), az Iszlám így egy Tóra/Talmud lite, plusz Kereszténység, plusz Tao, plusz Hindu, plusz az akkori helyi főleg dél-arab animista vallások, plusz a helyi hagyományok. (Bakker a sivatagban 65 C fokban persze, hogy kell kendő, de Lappföldön? (ott is kell, csak sapka).11. Hinni Istenben csak meggyőződéssel szabad. Teljesen mindegy, hogy hívjuk, és éppen hány van. Ne keverjük össze azokat a magyar testi-lelki sérülteket, akik fogódzót keresnek, és találnak s lesznek muszlimok (vagy Hitesek, Jehovák, teljesen mindegy), azokat, akik szerelmesek és férjhez mennek, azokat, akik így remélnek gazdag olajállamokban állampolgárságot és azokat, akik valóban meggyőződéssel hisznek Allahban. 12. Isten óvja Magyarországot, hogy jelentős Iszlám kisebbség jöjjön létre, mert nem integrálhatók, ha kolóniában vannak. Ez nem jelenti azt, hogy rossz emberek, csak a magyar jog és hagyomány és a saria és a muszlim hagyományok nincsenek harmóniában, ennyi csak, semmi több. Magyarország teljesen destruálódna, igaz lennénk vagy 30 millióan vagy 100 év múlva. Kérdés, mi a fontosabb? 13. Kendő: aki akarja, hordja. De szabad akaratából. A Koránban, az arab eredetiben, sehol nincsen leírva, pedig szétolvastam ezért régebben, hogy a nőknek kendőt kell viselniük. A Korán azt írja: a nőknek nem szabad kihívóan viselkedni a férfiak előtt, ennyi. 14. Miért van az, hogy a sémi civilizációk adtak csak prófétákat. A kínai, eu, iráni, indiai, indokínai, amerikai (őshonos) kultúrák ezeket az embereket csak vallásalapítónak, vagy filozófusnak, gondolkodónak tartják? Úgy gondolom, ez helyi sajátosság, és kitűnő marketinggel terjesztik. 15. Az Iszlám csak az első 250-300 évben fejlődött technologiailag, utána ellaposodott. Minden, vagy szinte minden modern technologia import. Nézzük meg az innovációk számát: szinte nulla még 1.6 milliárd emberre is. Nem azt mondom, hogy nem kultúra, azt mondom: az idő túl lépett rajta. A 3 világháború éppen ezért lesz állítólag az iszlám és a nem iszlám világ között. Természetesen mi fogunk nyerni :) Ezt még a Korán is leírja az Apocalypsis lovasaival feltupírozva. Ami szintén nem autentikus. Végül, még egyszer: nem attól lesz valaki rendes, vagy nem, hogy milyen a vallása. Aki nem hiszi, tegye azt, amit én már 10 éve. Megnézem mi folyik ott, Abu Dzabitól Kashmírig, Tehrantól Casablankáig, Berlintől Koszovóig. Afganisztá-Pakisztán törzsi területein (ahol hihetetlenül kedvesek az emberek, jó a kaja, és szépek a nők, csak úgy megjegyzem. :) Aki sértve érzi magát, elnézést kérek. DE NEM AZ ISZLÁM A JÖVŐ ÚTJA! Soha nem is volt az. Na, assalam alaykum habibi :)

Sziasztok!
En iszlam szimpatizans vagyok, bar nem vennem fel a vallast. Bizonyos dolgok tetszenek benne bizonyosak nem. Peldaul amit valaki mar emlitett a valtozas hianya. Nem igazan alkalmazkodik a vilaghoz. A masik ami nem igazan tetszik benne az a rengeteg "kotelezo" dolog. No marmost nekem senki es semmi ne irja elo, hogy mit ehetek mit ihatok ekkor es ekkor mit csinalhatok. Persze ha bele szulettem volna az teljesen mas. Angliaban elek egy pakisztaniak altal lakott utcaban. Szerintem az a durva ami Pakisztanban folyik. Csak egymas kozott hazasodnak! Undorito.! Pedig a kedvenc kolleganom is pakisztani. O egy kicsit mas mint a tobbi pakisztani lany. Lehet azert tunik nekem masnak mert teljesen onallo eletet el a ferje mellett. Ezt kevesen csinaljak. Nekem ugytunik a pakisztani holgyek kicsit leneznek minket europaiakat.
Ami a nok es az iszlam temat illeti: A parom muszlim (1 honapos (Ramadan idejere), nem igazi muszlim stb). Imadja az edesanyjat!!! Tulajdonkeppen hihetetlen csaladcentrikusak. Sot az anyukanak van beleszolasa a fia jovendobelijet illetoen. Valoban a nok masodrendu allampolgarok a legtobb iszlam orszagban. Mi a kendot illeti. Gondoljatok bele, hogy az europai fiatal lanyok hogyan jarkalnak az utcan. Kint van mindenuk. Gyakorlatilag talcan kinaljak magukat az abberalt perverzeknek. Mig Onaluk a kendonek pont az a celja, hogy ne keltsenek szexualis vagyakat a ferfiakban.. Persze szerintem is egy szerenyebb visszafogottab stilussal is meg lehetne oldani. De ezt nem a Koran irja elo hanem a hagyomanyok

Zummma: Itt csak a kulonbseg, hogy az iszlam nem csupan vallas, ez egy eletmod, vilagszemletet, ami az elet minden teruletet athatja es szabalyozza (kb 500 eve elavult dogmak alapjan...), es aki beleszuletik az nem valaszhat hogy akarja-e vagy sem, hanem egyszeruen muszlim es kesz.
Nem ugy Europaban, vagy a nyugati civilizacio mas orszagaiban, ahol szabadon eldontheted, hogy katolikus leszel, buddhista vagy akar szcientologus vagy nem foglalkozol az egesz vallasi mizeriaval hanem csak igyekszel normalisan elni, betartani az alapveto normakat, erkolcsi szabalyokat.
Szamora ez a fontos: megvan a valasztas lehetosege!

Regen a vallas kellett ahhoz, hogy megertessek a primitiv nepekkel, hogy nem szabad lopni, olni stb, ahogy azonban haladtunk elore az idoben es egyre tobbet tudtunk meg a vilagrol, iskolazottabbak lettek az emberek, ugy csokkent a vallas szerepe ebben egyre inkabb. Egy atlagos, normalis embernek manapsag mar nincs szuksege a vallas kenyszerito erejere, hogy ne lopjon stb. Bunozesre hajlo emberek meg minden kulturaban vannak, ilyen az emberi termeszet, nem lehet mindenki jo.
A kulonbseg annyi, hogy a kereszteny kulturkorben elitelendo es buntetendo a pedofilia, gyilkossag, mig muszlim kulturaban gyakran normalisnak tekintik kislanyok meggyalazasat vagy fiatal nok legyilkolasat affele becsuletmegorzes cimen mert szerintuk szegyent hozott a csaladra... Felhozhatom a szent profetajukat, aki egy 9 eves kislanyon tette kedvet es ez a mai napig kovetendo sok hivo szemeben, elvegre a profeta is ezt csinalta. Ez az eredmenye, mikor tobbszaz eves dogmakat kovetnek a 21. szazadban.

A vallas mindig is jo uzlet volt meg a sok ertelmetlen eloirassal (mit ehetsz, mit viselhetsz, mit csinalthatsz) jo lehet iranyitani az embereket, kb mint a birkakat. Az Iszlam pont ilyen.

Hollandia: az itt elo muszlimok egy bizonyos resze kepmutato. Kulonosen a fiatalok.
A fiatalok nem baratkozhatnak szabadon, szinte sosem lehet lanyokat-fiukat egyutt latni es ettol foleg a fiatal muszlim ferfiak igen frusztraltak...Mert ugy ott van az oszton es az egeszseges vagy hogy talalkozzunk a masik nemmel, amit nem lehet csak ugy kivagni az emberbol valami ertelmetlen eloirassal.
A fiuk megallas nelkul az utcan lognak, suttyomban isznak, orditoznak - nekem, mint nonek, ez nem tul bizalomgerjeszto latvany. A szulok ennyit ertek el a muszlim nevelessel...
A lanyok meg ugyan viselik a kendot, de ez is kepmutats, mert kozben a legdivatosabb magassarku csizmat viselik, feszes farmert, kilo festek rajtuk. Nem is ertem minek a kendo, mert ennek mar semmi kozbe az allitolagos muszlim szemermesseghez...
Az idosebb nok meg feszt tolakodnak, lokdosodnek, mint akiknek fogalmuk sincs hogyan kellene kozlekedni az utcan es sorban allni a boltban kulturalt ember modjara.

Egyebkent pedig az elso muszlimokat hivtak az 50-es/60-as evekben, vendegmunkasnak. Akkoriban lendult fel a holland gazdasag es kellett az olcso munkaero. A hollandok ugy szamitottak, hogy majd ezek a behivott munkasok hazamennek, de nem mentek vegul. Akkoriban kezdett elterjedni ez a multikulturalis-ultraliberalis maszlag is, aminek eredmenyekeppen mindent rahagytak a bevandorlokra, nem kellett meg hollandul se megtanulniuk, nemhogy integralodni. Ugy voltak vele, hogy majd szepen maguktol beintegralodnak, csak ezzel nagyot tevedtek, mert a muszlim kultura meroben mas az europaitol es a muszlimoknak eszuk agaban se volt integralodni, ellenben koveteloztek: kell nekik sajat kaja, mecset, tobb szabadsag a munkaban. A hollandok meg mindent megengedtek + mivel gazdag orszag, jelentos segelyeket/tamogatasokat is folyositottak, es azt hittek minden kiraly lesz. Aztan neztek nagyot, mikor 2004-ben egy lelkes muszlim legyilkolta fenyes nappal Theo van Gogh-ot az utcan, mert kritizalni merte az Iszlamot. Egy olyan muszlim aki itt szuletett es a holland allamnak koszonhetoen egyetemre jarhatott, amit mondjuk a szulei hazajabn kb soha nem erhetett volna el.

Az Iszlam nem ismeri a szolasszabadsagot, az egyen szabadsagat, sem a humort, minden fejlodest elutasit. Meg mindig a sotet kozepkorban tart. Nem azt mondom, hogy az osszes muszlim ilyen, mert szerintem a legtobb ember torekszik a jora. Csak ha valakit elegge behulyitettek a vallassal, akkor egy ido utan mar nem feltetlenul helyesen cselekszik.

A ferjem engem is tisztel, nem utott meg soha, minden keresemet teljesiti.
Ez nem a vallastol fugg.

Ez az egesz egy nagy hulyeseg. Olyanok beszelgetnek a temarol, akiknek semmi valodi tapasztalatuk nincs az igazi muszlim elettel kapcsban.
En egy muszlim ferfihez mentem 7 eve felesegul es nem ajanlom senkinek.
Valoszinu o a vilagon az egyik legtoleransabb muszlim ember, de megis oriasi a kulonbseg. Egyutt neveljuk a gyerekeinket, de ha ok nem lennenek, mar reg nem hallottunk volna egymasrol.
A csaladja sohasem fogadott el igazan es mar nem is akarom, hogy elfogadjanak. Mi kozep, kelet, nyugat europai es eszak amerikai emberek annyira naivak vagyunk. Kitart karokkal fogadunk szinte mindenkit, adunk, amennyit csak birunk, aztan amikor mar nem tudnak tovabb kihasznalni bennunket, jol a hatunkba vagjak a kest.
A zsido es muszlim emberek oriasi manipulacios keszseggel rendelkeznek. Ki is hasznaljak az egesz vilagot, de egymasra nem hat ez a szuper erejuk, igy aztan olik egymast nyakra -fore.

Az atlag muszlim, zsido csaladban van 5-7-10 gyerek. Nyilvan nem jut mindenkinek eleg, igy irigyek egymasra, megtanuljak, hogy hogy vegyenek el masoktol amit csak birnak.
A ferjem a fiatalabbak kozul valo egy 10 gyermekes csaladban. A kulfoldon elok kozul o a legfiatalabb. Segitett a legidosebb testverenek hazat venni, az otthoniaknak epiteni, de nekunk, azaz neki senki sem segitett, mert mar mindnek van vagy 5 gyermeke, akiket alig birnak eltartani... Ennyit a nagy osszetartasrol. A csaladi cegen addig civakodtak, probaltak elvenni egymastol, mig el nem veszitettek teljesen.
A manipulaciohoz hozzatartozik a hazudozas. Minden szemrebbenes nelkul hazudnak.

Mar 15 eve kulfoldon elek. Volt egy 6 eves kapcsolatom egy reformalt zsido ferfival, aki a csaladja nyomasara nem vett felesegul. Az egyetlen kifogas az volt, hogy nem vagyok zsido. A ferjem 2 evi ismeretseg utan vett el, a testverei az eskuvonk napjan is telefonaltak neki, hogy ne tegye. Templomban hazasodtunk es akkor meg azt hittem, hogy megerti, hogy mit jelent egy kereszteny hazassagban elni. De hazugsagok sorozata kovetkezett. Nem nezi az en erzelmeimet, azt csinalja, amit o akar. Hosszu evekbe kerult, mig felbirta fogni, hogy a torvenyek, szabalyok azert vannak, hogy betartsuk oket, vagy ha nem, akkor nem jutunk becsuletesen elore soha.

Szerencsere en vagyok a meghatarozo a gyerekek eleteben es en meg tudom oket tanitani azokra a az elet alapelvekre, viselkedesmodra, amit a magyar kalvinista hatterembol hoztam.

Ismerek orosz, boszniai, koszovoi, torok, egyiptomi, pakisztani muszlimokat. Nem mind ugyanolyanok. Az orosz, boszniai, koszovoiak isznak alkoholt, keveset tudnak a vallasrol igazan, de beivodott a kulturajukba, ez mutatkozik a nok iranti elnyomasbol, a nevhasznalatbol, szo hasznalatbol, hagyomanyokbol, eroszakos viselkedesbol. Az egyiptomiakban nem biznak az arabok sem. A torokok noznek, csalnak. Brooklynban egy kozkorhazban dolgozo apolono ismerosom meselte, hogy az immigrans kisebbsegek kozul a legtobb HIV vel ferozott nok szama a fiatal torok nok kozott van. A ferfiak idejonnek, evtizedekig noznek minden fele nepseggel, aztan hazamennek 17-20 eves felesegert torokorszagba. Csakhogy ez elso amit nekik adnak, az az HIV, nem pedig a nagy amerika.

A helal husrol meg csak annyit, hogy a ferjem meg csak ra sem nez az ittenire. Nap mint nap latjuk, hogy milyen higenikus korulmenyek kozott (jo esetben fedett miniteherauton, hutes nelkul a foldon vannak a felbehasitott allatok) szallitjak ki a boltba. Nincs mit ecsetelni, nem ugyan olyan szinten vannak az elvarasaik, mint a mienk.

Szerintem a zsido vallas magasabb renduseget tanit, az iszlam meg csak papiron nez ki jonak ( kiveve, ha igaz, hogy minden nem muszlim megolesere szolit fel- nem tudom igazan, mert nem tudom az eredetit elolvasni, masnak meg ugy sem hiszem el, hogy mit mond) de meg egyetlen helyen sem valositottak meg ugy hogy en azt valasztanam. A ferjem is azt mondja, hogy szivesebben el egy kereszteny orszagban, mint egy muszlimban, mert itt biztonsagban van a csaladjaval egyutt.

Nohát csak nem bírom megállni, hogy ne szóljak hozzá!
Sok barátom volt életem folyamán, akik nem keresztények voltak. Volt köztük nem egy muszlim is, életem első szerelme egy bangladeshi srác volt, neve is Islam. Nem volt vallásos,nem tartotta hitét, de hurkát, kolbászt nem evett.
Sokszor beszélgettem velük (és a többi vallásúval, buddhistával, animistával, zsidóval is) a vallásuk lényegéről. Minden vallás alapja az emberi kapcsolatok szabályozása. Ne lopj, ne ölj, ne kívánd el felebarátod jószágát, feleségét, stb...
Ami érdekes volt: marokkói barátom és felesége révén beleláttam egy muszlim házaspár mindennapi életébe: Ali, mint családfő köteles volt a család (értsd ezalatt a feleség és a gyerekek) jólétéről gondoskodni. A felesége, Bea, nem volt elnyomva! Igaz, az utcára nem ment ki fejkendő nélkül, és otthon is felvette, ha idegen jött a lakásba, de egyébként nagyon is volt szava a családban! Ha bármit kért Alitól, pl. mosogatógépet, Ali ezt úgy tekintette, mint kötelezettséget, és amint tudta, megszerezte neki. Bea élvezte a védettséget, azt, hogy Ali mennyire tiszteli benne a NŐT, soha nem ütötte meg, soha nem bántotta, pedig néha voltak vitáik! A hagyományos muszlim családban a nemi szerepeket nem cserélik fel, mindenki tudja, hol a helye, és annak megfelelően viselkedik. Nekem szimpatikus vallás a muszlim.

Cateyes: Nem nőgyűlölő vagy alázó vallás.
Ha a magyaországot vagy a nyugati kultúrát egy borsodi falu alkoholista családjai alapján általánosítanánk, akkor igen szomorú kép lenne elöttünk, és persze nem ez az általános.
A buta korlátolt és idióta embereket ne a vallás számlájára írd.

Hollandia:
Nem azért mentek oda mert ott akarták a 124. iszlám köztársaságot megalapítani, hanem mert dolgozni akartak.
Egy szétzüllött csoport alapján, akik kiszakadtak a kultúrásli közegből ahol éltek, nem ítélhetsz meg egy vallást.

Én tudok ellenpéldát, Osztrákban élő Török családok ( nem mind, de ilyen is van):
A család rettentő mód összetart ( nem nem úgy mint nálunk a kissebbség)
Ha gond van a férj és a feleség között, akkor az Apa és az Anya ( a család fejei) közvetít és igyekszik elsimítani a dolgokat, ne váljatok el rögtön, beszéljük meg.
És bizony a férfit is lecseszik keményen, ha megérdemli, nincs kecmec, nincs részlehajlás, a család egysége fontosabb mint a hiuság.
Amikor elkezd a fiatal dolgozni, minden családttag a fizetése döntő töbségét amíg nincs önnáló családj a közösbe adja.
Hogy miért?
Mert így a friss házasoknak HIITEL nélkül tudnak lakást vagy házat venni, ők nem roppannak bele, tudnak gyarapodni.
Aki meg fiatal joggal számíthat ugyan erre.
Gondold végig.
Legyen 5 kereső, 1200 EUR = 6000 EUR / hó a közösbe, ehhez jön még a családi üzlet bevétele ( szinte mindig van) az legyen 3000 EUR.
Így havonta egy 10 tagu család 9000 EUR-ból gazdálkodhat.
Havi 5000 –et félreraknak, az évi 60 000 eur azaz valahol 16 M Ft körül.
Azaz ha nem is luxuslakásra, de egy normálisra elég az amit 2-2,5 év alatt összeszednek.
Még egyszer: friss házasok, 2-3 éven bellül a tehermentes saját lakásukba , házukba költözhetnek.

Egy ilyyen rendszert nem lehet erőszakkal elnyomással fentartani.
Ezt csak őszinte kapcsolatok alapján lehet.

Borzasztó lehet. Elkeserítő, hogy ma még a világ bármely részén embereket így elnyomhatnak a nemük miatt. Elhiszem, hogy vannak olyan típusú nők, akiknek ez megfelel, de számtalan nő más felfogású/gondolkodású. Nem lehet minden nőnek életcél az anyaság/férjhez menés. A függetlenebb természetű nőnek elviselhetetlenek lennének az ilyen elvárások. Tönkretennék az életét.

Nem akarok senkit sem kritizálni, mindenki abban hisz, amiben akar. De vajon mi indíthat egy magyar nőt arra, hogy egy ilyen nőalázó vallást válasszon? Ezt nem értem! Meg azt sem, hogy miért jó az ilyen magamutogató vallásosság. Attól nem lesz senki jó ember, hogy kendőben jár és ötször imádkozik. Na persze ez minden vallásra igaz. Mert hány olyan van, aki tüntetően a templomban ül, utána meg jól megveri a családját, és irány a kocsma. Képmutatás.

Orulok, hogy Europaban szulettem, ahol szabadon eldonthettem, hogy kivel baratkozok, melyik iskolaba akarok jarni, kivel randizom, kihez megyek ferjhez, hogyan oltozkodom es egyaltalan mit kezdek az eletemmel.

Az Iszlamban ezt nem teheti meg egy no. Ennyi.

Jelenleg Hollandiaban elek, latom mi a helyzet az itteni muszlimokkal. Es azt mondom, addig oruljunk, amig Magyarorszagon "csak" 18 ezer muszlim van. Itt mar egymillio... Mecsetek mindenfele, magukkal mit kezdeni nem tudo muszlim suhancok bandai lognak egesznap az utcakon es szemet azokban a keruleteben ahol muszlimok laknak. A hollandok menekulnek ezekbol a keruletekbol, sokan meg az orszagbol is.

Zummma! Például ez alapján az INTÉZMÉNYESÍTETT őrület alapján mégis mit kellene látnunk?
http://vimeo.com/7313122

A másik: a Bara által a 70-ben említett dokumentumfilm is egy érdekes példa: Lehet, hogy a végén a palesztin anya "nyert" a zsidó anyával szemben, de ijesztő volt látni ahogy egy-egy - főleg felelősséget firtató - kérdésnél "robbant" és a másiknak ugrott MINDEGYIK. Ahogy kibukott mindkettőjükből az a gyökeresen másik én, amelyik -mi mástól, mint születéstől tartó "agymosástól"- akár gyilkolni is képes lenne. Az láthatóan egyiküknél sem csak a lányuk elvesztése miatti fájdalom következménye volt...

Zumma: elgondolkodtató, amit írtál, főként az a része, hogy talán a "kötelező" stílus miatt választják magyar lányok az attól legtávolabbi életmódot. Több fórumon írtunk már arról, hogy milyen borzalmas ízlésficamban élünk, és igazad van, kurvás a kötelező stílus. A Csillag születikben néztem az a tánc csoportot, a gyerekekből állót, nem jut eszembe a nevük. A Csókkirály című dalra táncoltak. Már ott is voltak erotikus mozdulatok, de szinte bármelyik klipet felhozhatnám példának. Nekem könnyű, középkorú lévén egyszerű ( és természetes ) távol tartanom magam a fiatalok stílusától, de, aki most fiatal és taszítónak érzi, annak sokkal nehezebb.
Még egy szempontot vetnék fel: egyéni dolog, hogy kinek mi a jó, ki mit vár el. Amikor én fiatal voltam, akkor nagy divat volt a digózás. Lányok törték kezüket-lábukat, hogy olasz férjeket fogjanak, mindegy, hogy milyent, csak olaszt. Szicíliába ment férjhez két nő, az egyik terhesen maradt özvegy, amikor megismerte a későbbi férjét, a másik lány volt. Az özvegy számára boldogító volt az a védelmező közeg, amit kint kapott, az, hogy a férj családja elfogadta a kisbabát és nem zavarta, hogy az anyósa nélkül nem mehet ki piacra vagy bárhova. Ugyan ettől a lány majdnem megőrült és hazaszökött. Lehet, hogy valaki az iszlámban találja meg azt a védelmet, amit igényel.
A Duna tv-ben többször volt már iszlám országban készült film, ezek nagyon érdekesek egy kívül álló számára, mert ténylegesen egészen más világ, más gondolatmenet, már értékrend.

Gyakorlatilag most az Izraeliek ugyan azt csinálják a palesztinokkal, mint a nácik velük.
Csak nem mondják ki.
Lásd Jeruzsálemet.
Pár ezer Zsidó él több millió palesztin között, de a zsidóké a terület, mert szerintük az Ővék volt rég óta, és a palesztinok csak 4-500 éve vannak ott.
Ha mi ezzel a érvrendszerrel gondolkoznánk, akkor mi van: vajdaság, Erdély, felvidék, kérdésével?
Itt már rögtön szélsőjobbos gondolattá válnak ezek.
Kik voltak a szélsőjobb leg durvább képviselői? A Nácik.
Kik vallanak velük egy elvet most? A zsidók Izraelben.

Az hogy mit és mikor ítélünk el, az csak és kizárólag attól függ, hogy az kinek az érdeke.

Most arrafelé a szélsőjobbos náci jellegű ideológia az ami az Izraeli államnak az érdeke, így ez ott legalizálva van.

láttam egyszer egy dokumentum filmet,a címét,sajna,nem tudom.arról szólt,hogy izraelben egy supermarket előtt felrobbantotta magát egy 18-20éves palesztín lány.rajta kívül egy ember halt meg,egy 18-2éves zsidó lány.érdekesség a dologban,hogy nagyon hasonlítottak egymásra,külsőleg is és életvitel,hobby,stb. terén is.az azt hiszem brit stáb felkereste a szülőket.elmondták a fájdalmukat,amit azért éreztek,mert elvesztették a számukra legfontosabbat,a gyereküket.majd begyűrűzött természetesen a politika is.és tudjátok,mire ezt a filmet végig néztem,mely megpróbált objektív képet adni,számomra a palesztínok lettek a befutók.bölcsesség,szomorúság,szeretet és nyitottság volt bennük.
persze,hogy általánosít a többségünk.mert elferdített képet kapunk a filmeknek,de még a híreknek köszönhetően is.a fáradtságot meg nem vesszük,hogy meggyőzödjünk a dolgokról.zumma nagyon jól fejezted ki ezt az egészet,tetszett a szösszeneted.
tudjátok,ez hasonló téma,mint a gyermekmunka.tudom,most sokan sziszegnek,cöcöcöznek.de.olyan könnyen mondjuk a kényelmes fotelunkban ülve,hogy ejnye,meg bejnye,ne dolgozzon az a szegény kis gyerek.tanuljon és tartsa el az apja,anyja.nem értek egyet azokkal a multikkal,akik csupán a haszon miatt ezekre a vidékekre telepítik gyáraikat,és kihasználják az ott élők nyomorát.de most nem erre gondolok.arra,amikor a gyerek a földeken dolgozik.a ház körül dolgozik.muszáj,kell,mert ez az ottani élet rendje.ez volt nálunk is,a nagyszüleink idejében és nem hiszem,hogy boldogtalanabbak lehettek csupán e miatt a mai gyerekeknél.semmi sem fehér és fekete.ebben az esetben sem.

Zumma- valóban, ha pontosan akarunk fogalmazni akkor ez tényleg így van.
"Mintha a inkvizició most működne." - miért, nem működik? ((::

Gyurma: nem . sokkal sokkal szinesebb és szerteágazóbb vallás mint a keresztény kultura.
De csak a szélsőséges marhákat látjuk.
Mintha a inkvizició most működne.
Mennyiben írná az le valósan az átlag ( és a 99,9999% -ot ) képviselő keresztényt?

Érdekes volt amit írtál Zumma, tényleg, és van egy mondatod amit én másképp fogalmaztam meg fejben.
"Ezzel a gondolattal nem tudunk mit kezdeni, mert nincs benne jutalom azonnal, és a mi kultúrán ellen szól…"

Az én fejemben ez úgy hangzott, hogy "Az európai ember, kultúrájának öngerjesztett felsőbbrendűségétől, nem akarja látni a világ másik részét - legalábbis nem olyannak amilyen az valójában".
Persze vannak olyan extrém példák amikkel az európai ember tényleg nem tud mit kezdeni, de az iszlám annyira sokféle legalább mint a kereszténység. Tanulnunk kell még azt, hogy elfogadóbbakká váljunk.

Mondok egy példát arra, hogy a muszim nők nincsenek elnyomva úgy mint ahogy mi azt hisszük.
A Genfi reptéren ( illetve a vele gyakorlatilag összeépült vasúti állomáson) futottam össze egy csoport (5-6) muszlim nővel.
Nem csadorban voltak, hanem mindent ( a fejet nem) fedő ruhában. Mindegyiken kendő volt.
Mivel nem találtak más helyet, hogy igazítsanak magukon, ezért bementek a csomagmegőrzőbe (automata rendszerű, egy ajtó nélküli teremben van)
Én pont akkor érkeztem, és szerettem volna berakni a csomagomat.
Ahogy bementem, rögtön eltakarták magukat, és az egyik idősebb nő (aki valószínűleg már túl van azon a koron kb. 60) megkért, hogy egy kicsit menjek ki és várjam meg míg a többiek bent szöszmötölnek.
Természetesen azonnal kimentem.

Az idősebb hölgy kijött, és nagyon szép angolsággal elbeszélgetett velem, honnan jöttem, és hogy ne haragudjak, de náluk nem illik férfiak előtt öltözködni.
Ehhez még kacsintott is és nevetett, nem úgy tűntek, mint akik húúúde el lennének nyomva.
Nem volt velük férfi kísérő, mint kiderült, egyedül jöttek oda stb.
Ahogy végeztek, kijöttek ( kendő volt a fejükön) és bocsánatot kértek, hogy engem kellemetlen helyzetbe hoztak.

Ami megdöbbentett, hogy nagyon inteligensek voltak, és nyitottak, finom parfüm illat lengte körül őket, és nagyon magabiztosak voltak.
Van keretük az élethez, nekem ez jutott eszembe.

Amúgy meg nagymamám se ment le az utcára fejkendő nélkül… pedig inkább Ő nyomta el nagyapámat : D

Lehet csodálkozni azon, hogy magyar lányok az Iszlámot választják, de azon is, hogy most az „ostobenkó kurva” a menő.
Minél nagyobb ribanc valaki annál inkább celeb….

Aztán harminc évesen úgy néznek ki a lányok mint régen a negyvenesek, és „szingliként” szálnak prozóról porzóra, mert minden épkézláb, családcentrikus pasi már 5-10 éves gyerköccel rohangál…

A iszlám a legnagyobb vallás a világon, és egészen más kulturális alapokra épült mint amit mi megszoktunk.
Sajnos rengeteg országban a vallás és a teljesen antidemokratikus berendezkedés közé egyenlőséget tesznek akik kívülről látják Őket.
Olyan kultúrák vallása ez amit mi nem ismerünk behatóan, nem látunk semmit belőle, csak a filmek és a hiradók által közvetített képet.
Ha az USA-ban élnénk, akkor európa egy kaotikus helynek tűnik, ahol egynémely államokban különböző etnikumokat rabszolga sorsban tartják, és mindenhol a kgb emberei az urak, lehet bárkinek a keleti blokkban AK-47 –es gépkarabélyt venni… a piacon pult alól..
Ez nem nagyon a magyar valóság, de még az Ukrán sem.
Ilyen sztereotípiák mentén itéljük mi is meg az Iszlámot.
Én például tartom értelmes vallásnak az Iszlámot, mint pl: Hit- gyüliseket, Szcientolologioli szóval őket, és egyéb szektásokat.
Nézzétek meg a South Park egyik epizódját: „minden, amit a mormonokról tudni akartál”, vagy valami ilyen.
Röhögni fogsz, hogy a világon sok ember miben hisz…

Persze az iszlám tele van avatisztikus vonásokkal, de viszont a Korán ( tudtommal) már a Próféta idejében is lehetőséget adott a válásra a nőnek, méghozzá nem kisemmizve!
Próbáltál volna meg ilyen akkor 700-as 800-as években, Európában…
Ezt a jogot az 1900 -1950 években kapták meg az európai államok női.
Vallásilag vagy köteles (!) Jótékonykodni!
A vallási alappillérek egyike a jótékonykodás.

Akiket mi látunk, muszlimok, azok, inkább nyugatiasodott emberek, akiket csak a pénz érdekel, és semmivel és senkivel sem törődnek.
Nem hiába élnek nálunk sokan ilyenek, ez a Mekkájuk hogy stílusos legyek.

A helyzet az, hogy mi például nem tudjuk felfogni, hogy van olyan ember, aki önként egy számára igaz ügy kedvéért feláldozza az életét.
Ez már nem szokás nálunk, nem EU konform.
Palesztinában pedig több diplomás, értelmes tanult emberek, akik sokszor külföldön tanultak ( Anglia Mo.) lesznek Önkéntesen merénylők x kg robbanóanyaggal a testükön.
Nem kaptak agymosást, legalább is nem általános.

Ezzel a gondolattal nem tudunk mit kezdeni, mert nincs benne jutalom azonnal, és a mi kultúrán ellen szól…

Én erősen szimpatizálok ezzel a vallással, de nem tudnám gyakorolni, mert saját elveim, elvrendszerem van, aminek az alappillére a változás és fejlődés.
Meg szeretem a hurkát, az meg disznóhús, valamint a sört bort pálinkát is, persze csak a minőségit és módjával…

Fiatalokkal mentem elsősegély -ügyeletre, az egyik srác aki afgán származású volt felháborodott azon a lehetőségen ,hogy esetleg sertés húskrémet kellene reggeliznie .(nem kellet ,vaj és lekvár is volt az élelmezésbe tervezve !)Mindezt úgy ,hogy a bevásárló kosarában vörösbor ,fehérbor és pálinkás üveg csörömpölt .Szóval megkaptam a kioktatást a sertéshús tilalomról.Válaszoltam ,tudom ,de mintha az alkoholizálás is tiltva lenne !Szóval úgy éreztem mintha csak akkor lenne muszlim ha az éppen kényelmes .Ez egyébként jó néhány más magát vallásosnak vagy hívőnek mondó embertársunkra is igaz ,ha semmit nem követel a vallás akkor igaz hívők de ha az kényelmetlen számukra ...