Összes komment megtekintése! (219)

Az utolsó 20 komment:

http://www.elzakolykei.eoldal.hu/oldal/megtero-ima

Még valami: a férjem is római katolikus, de amikor eljött az esküvőnk ideje, az egyházi esküvőnk református templomban volt. Egy nagyon normális, kedves fiatal lelkész volt nálunk akkoriban, aki apósom temetését celebrálta (apósommal sajnos már nem találkozhattam, még a megismerkedésünk előtt elment örökre, Isten nyugosztalja). Merthogy őszintén szólva nem fűlt a fogunk a jegyesoktatáshoz. A párom is olyan, hogy semmi esetre sem bigott, de hisz \"valahol valakiben\". És ez a lelkész nem csodálkozott és nem okvetetlenkedett, örült, hogy megyünk hozzá. Annyi volt az \"oktatás\", hogy elmentünk a templom melletti lakására, és beszélgettünk kb. 1 órát. Amikor aztán megszületett a kislányunk, az én apukám, ki szintén református, kérte, hogy kapja ezt a vallást a kicsi. Annál is inkább, mivel a másik nagypapa is az volt, beleegyeztünk. Addigra sajnos elment tőlünk a kedves lelkész, és egy másik került a helyébe, aki nekiállt okvetetlenkedni, hogy katolikus létünkre miért akarjuk reformátusnak kereszteltetni a kislányt... Nem mondta, hogy nem kereszteli meg, csak nekifogott faggatózni. Miért, talán nem egy az Isten? - kérdeztem. És a keresztelőn is vagy 10-szer kihangsúlyozta, hogy a szülők KATOLIKUSOK ÁM! - de úgy, mintha azt mondta volna, hogy köztörvényesek, vagy leprások. :-/ Meg hogy áttettük a gyerekünket egy másik hajóba... Már ezer bocsánat, de ez hülye, nem tudok rá mást mondani. Ma már ő sincs azon a helyen - nem volt neki elég előkelő a mi kis városunk. Végül is jól sikerült a keresztelő, de a lelkész burkolt ellenségeskedése elég keserű ízt hagyott nekünk maga után. Nemhogy örülne, hogy új bárányka került a nyájába...

Én magam őszinte hívő vagyok, de a magam módján, azaz, bár római katolikusnak kereszteltek, nem követek igazán egyetlen vallást sem. Nem járok gyónni-áldozni, nem járok misékre. Viszont este imádkozom, megköszönöm az Istennek, hogy megjavult a nagyon rossz látásom (nem kézrátétellel, hanem műtéttel! :-D), megköszönöm, hogy nekem adta a férjemet és a kislányomat. Ki lehet nevetni, de én valahogy mindig éreztem, hogy valaki mintha vigyázna rám. Voltak érdekes dolgok az életemben, amire biztos mondanák egyesek, hogy véletlen egybeesés, de én úgy gondolom (persze, ez csak az én magánvéleményem), hogy nincsenek véletlenek. Viszont - bár láttam, hogy már erről többen írtak - nem bírom a térítőket elviselni. Semmilyen szektához, vagy gyülekezethez nem csatlakoznék soha, már csak azért sem, mert nagyon úgy látom, hogy azt, hogy mi \"Istennek nem tetsző\", és mi az, ami tetsző, jobbára nem Isten, hanem az emberek találják ki. Milyen alapon, milyen jogon? Van egy fodrásznő ismerősöm, aki egy olyan szektának a tagja (nem azért nem írom le a szekta nevét, mert nem akarom, hanem mert tényleg nem tudom), akik nem hordhatnak ékszert, és nem festethetik a hajukat, sőt, semminemű frizurája nem lehet a nőknek, maximum konty. Míg mások haját meg festi-bodorítja... :-DDDD És egyszer nem átallta anyukámtól és tőlem megkérdezni, hogy nem csatlakoznánk-e... miközben nekem egyszerre 4 fülbevaló (2-2 db) van a fülemben... Aztán nemrég megállított két jehovista nő az utcán. Közöltem velük, hogy ne fáradjanak, sosem leszek Jehova tanúja. MInt a viccben: \"Legyen Jehova tanúja! Én? Sajnos, nem láttam a balesetet...\" (Bocs.) :-DDDDD Megkérdezték, hogy \"biztos?\" Erre eldurrant az agyam, és elmondtam, hogy mennyire nem tetszik, hogy ők nem tartják a karácsonyt, ami nekem a legkedvesebb, legszebb ünnep a világon, és különben is, hiába mondják nekem, hogy az Úr Jézust mindennap dicsőíteni kell, szerintem Jézusnak is kell egy nap, ami csak az övé, ami róla szól. Az igaz, én is tudom, hogy sokaknak sajnos kizárólag a fogyasztásról szól a karácsony, de ettől még igenis KELL ez az ünnep. Azután elmeséltem nekik, hogy van egy ősrégi, 1936-os újságom, amit még a 36-ban szintén meg sem született anyukámra hagyományozott egy ismerősünk. Ennek az volt a címe, hogy \"Én Újságom\", és 1936-ig Gaál Mózes és Gyökössy Endre református lelkésztanár volt a főszerkesztő, onnantól pedig Altay Margit írónő. Ez nem vallási lap volt, hanem gyerekújság, de ami nekünk megvan (nagyon saláta, de igyekszem vigyázni rá - korához képest jól tartja magát), a pont egy karácsonyi szám. Lehet, hogy helyenként kicsit szirupos, de nagyon aranyos angyalkás-Mikulás bácsis mesék vannak benne, és karácsony előtt olvasgatni igazi hangulatkeltő. Na és ebben van egy vers, amit nem tudok szó szerint idézni, csak a tartalmát: hogy van egy virág, ami a szívben terem, és az illati inkább édeni, mint földi. Ez a virág a szeretet, ami karácsonykor virul igazán, mert ilyenkor a szívét nyújtja mindenki a gyermeke felé, és ez így megy, mióta Isten feltűzte az égre a betlehemi gyermek csillagát. \"Nem gyönyörű ez?!\" - kérdeztem a két nőcitől. És az egy dolog, hogy nagyon sivár lenne az élet a karácsony nélkül - a másik az, hogy én a gyerekem örömét nem fogom egy hülye mondvacsinált ideológia oltárán feláldozni! A két csajszi azt motyogta némileg leforrázva, hogy \"köszönjük az őszinteségét\", és eloldalogtak. Ma is elfog egy olyan infantilis diadal, ha erre gondolok, bárha biztos feleslegesen téptem a számat, mert úgysem tudtam őket meggyőzni, de legalább, ahogy az angol mondja, adtam nekik egy darabot a gondolataimból... :-)

205.hsz. Cs.istván. Viktória! Egyáltalán nincs igaza! Jézus lényege nem a szenvedés volt, hanem éppenhogy a szeretet! Ő volt az, aki azokhoz az emberekhez is nyílt szívvel lépett, akik akkortájt \"páriáknak\" számítottak (tehát nem számítottak, szó szerint kutyába se vették őket)! Egyébként ha filmajánló: Krisztus utolsó megkísértése. Remek film, nem tudom miért tiltotta a pápa! Nagyon emberi benne Jézus... de inkább nézze meg, aki tudja :)

Köszönjük a lendületet a következő 300 hozzászóláshoz! :)) Szerintem mindenkinél más az isten/Isten fogalma. Már aki hisz benne. Tényleg! Aki nem hisz benne, hogyan határozza meg hogy miben nem hisz? Erre szeretnék válaszokat, érdekelne. Köszi!

....ez a téma legalább - ha nem jobban - olyan mint a szex.... - nem lehet abbahagyni.... Nos, akkor meg tudjuk határozni Isten fogalmát?

Kedves VIKTÓRIA! Az itt látható nevek ún. nick nevek. Tehát nagyon sokféle eredetük is lehet. Mindenkinek magánügye, hogy mit használ névként. Ha elkezded más nevét bántani, akkor ne csodálkozz, ha e tiéddel is ezt teszik mások. De a nevedet inkább hagyjuk, mert semmi baj vele, nagyon is szép. Győzelem. Olyan nemes. Nem ártana a helyesírásodat is a szép nevedhez igazítani. Egyébként ki az, aki azt gondolja, hogy augusztus elején vagy közepén iskolába jár valaki? (Ez rád is vonatkozik zizi.) Ha az átvitt értelmű és nem bántó szellemeskedésem nem érte el a célját, akkor elnézését kérem minden fórumozónak! A jövőben igyekszem kissé közvetlenebbül fogalmazni.

Azt hiszem, viktória hozzászólásait olvasgatva bárki képet kaphat arról, hogy milyen lelki és szellemi deformitásokat okozhat a vakhit&vallásosság. Mindenesetre hsz-ek nagy része LOL.

István, nem akarok veled vitatkozni, de pár hónapja hallottam a rádóban (helyi), hogy az angol nyelvben egymillió szó van; ebből feltételezem, hogy a többi nyelvben, mint pl a magyarban is van ugyanennyi. Persze az már más kérdés, hogy mint átlagemberek mennyit használunk belőle. Azt nem tudom pontosan, hogy hogy van a parancsolat görögül. De azt tudom, hogy a Biblia első mondatát ha lefordítjuk magyarra, az az, hogy \"kezdetben volt az Ige\", itt az Evijja által is említett \"logosz\" van benne. De egyetemen voltam héberórán is, itt az állt a héber eredetiben, hogy \"בתחילה היה לאל\" (bereshit bara Elohim), kezdetben vala az Isten, és nem az ige, ami azért szerintem csak más valamilyen szinten. Sámuel könyve 1.-2. azért alakult ki, mert egy tekercsre a héberből fordított görög szövegnek csak a fele fért ki, de úgy tudom, ez vonatkozik még A Királyok könyvére is. De hogy abbahagyjam az okoskodást, az Isteni leírására nemcsak szavakra van szükség. Ha hiszünk valamiben (Istenben, vagy csak abban, hogy iszunk még egyet), az véleményem szerint kisugárzódik az emberből. Testbeszéddel, mimikával, stb. Abban egyetértek veled, hogy Jézus nem parancsolt senkinek semmit. Na, lehet hogy rosszul fogalmazom meg a dolgot (de ennél jobban nem tudom), de Jézus valahogy úgy terjeszthette az igéit, hogy ha velem jössz, nem nekem lesz jó, hanem neked, és ha nem jössz, az se az én problémám. Hogy nem akarta az emberekre erőltetni a gondolatait.

JÉZUS=IGE!!! cs-itván= Porszem a sivatagban, mint bármelyikőnk!! evijja:Nem vitatkozom senkivel!! A Hit a Szeretet a szivből fakad!!!Mert oda van betáplálva!! Lehet tanitani,rávezetni valakit de erőltetni, NA AZT SOHA!!!!!! Akinek nincs Lelke, nem ismerheti a \"Lelkiismeretet\"!! Aki ugy születik, szerencsés! /De ez nem feltétlen (anyagilag) v fizikailag látható /dolog/!! ISTEN legyen mindenkivel!! Egy időre befejezem az irogatást!!!!! IMMANUEL!!!! AMEN.

Cs-istván! A logosz = Ige

Én úgy tudom, hogy az Evangéliumok eredeti görög nyelvű szövegében a \"parancsolat\" helyett a \"logosz\" kifejezés szerepel. A logosz pedig tudomásom szerint teljesen mást jelent mint a parancsolás fogalma. De sajnos nem tudok görögül. Egyébként pedig már nagyon sokat beszéltem arról, hogy az emberi nyelvek, a maguk szegényes, néhány ezer szavas szókincsével , nem alkalmasak a világ leírására és az érzéseink kifejezésére.

cs-istván: Utánna néztem! János Evangéliuma.13,34:Új parancsolatot adok néktek, hogy egymást szeressétek:a mint én szerettelek titeket, ugy szeressétek ti is egymást. 35.Erről ismeri meg mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha egymást szeretni fogjátok. De az egészet érdemes ujra átolvasni!!!!!!

cs-istván: IGAZAD VAN! Krisztus példát mutatott nekünk,,,arról hogyan szeressük \"felebarátainkat\" és meghalt a mi büneinkért!! Bocs de összekevertem a szavakat is, /orál/ helyett \"anált\" irtam!

Szerintem Krisztus lényege a szenvedés volt. Az, hogy magára vette a világ szenvedéseit. Szerintem továbbá Krisztus nem parancsolgatott semmit. Parancsra egyébként sem lehet szeretni. Krisztus \"csak\" példát mutatott. Sok vallásos ember viszont csak fenyegetőzni , parancsolgatni és gyűlölködni tud. Ez igaz bármely monoteista vallásra.

cs-istván:Láttam a Passiót is! Jézust a legtöbb vallás \"csak\" szenvedőként ábrázolja, sajnos! Pedig ÉLNI tanitott!!Az uj parancsolata az volt, hogy :Egymást szeressétek!!!! Szánalmas világban élünk,mert -e szó hallatán az /emberek ?/ többsége a szexualitásra gondol. Öreg hiba! dontkraj: Hát ilyen névvel én inkább iskolába mennék, de lény vidám irok neked két talán \"igaz\" történetet Okos lány régen! Kora reggel elindult az okos lány a városba, hogy szétnézzen! Akkor még gazdagnak számitott ha valakinek kétlovas fogata volt. Elindult a gazda a kétlóval és igen gyors iramban haladt mire utolérte az okos leányzót! Amikor mellé ért lasitott, és odaszólt a leánynak:Gyere kedves ülj fel igy hamarabb beérsz a városba. A leány előbb elutasitotta de végül csak felült a bakra a (gazda) mellé. Na a lovak már nem futottak. Az ember beszélt csak beszélt mindenről. végül szóbajött a szex. A leány hallota, hogy ez az ember nagy szoknyavadász, de nem pánikolt, kérdezett. -Bátyám mondja maga tényleg annyira szeret b@.ni ahogy azt beszélik?? -Az ember elvörösödött, hápogott dadogott há- há igen. -Erre a leány:Na akkor basszon a lovak közé azzal az ostorral, mert igy soha nem érünk be a városba!! Buta kislány MA!! Áll a Buszmegállóban a szexi diáklány. Jön a falu bikája a nagy lizinges autóval, dübörög a zene fékcsikorgás kiszól:Gyere szivi én is arra megyek elviszlek. Bepördül a lány, haladnak egy ideig aztán megszólal a \"bika\":Tudod ugye kisanyám, hogy a fuvar nincs ingyen?? Itt most /análszexet/ kell csinálnod nekem!! A lány nemtudja miről van szó, hát kérdez:mit hogy miért?? A bika: majd én megtanítalak.Azt csinálod amit én mondok, és minden rendben lesz! Na jó mondja a jány. Na ezt itt most bekapod, \"a fütyit\" és ugy szopogatod mintha cukorka lenne!! A buta jány szopogat, és közben kérdez-kérdez! Na elszált a \"bika\" ichlete, lehervadt! Felkiált a buta jány: Na ez tényleg olyan mint a cukorka, minnél tovább szopogatom annál( kissebb )lesz!!

István nem láttam, így nem tudok véleményt alkotni.

A 199-es kommentben ajánlottak egy jó filmet. Van egy nagyon jó film, amit már sokszor megnéztem: az annak idején kisebbfajta botrányokat kavart, Mel Gibson által rendezett Passió című film. Az ebben a filmben szereplő Krisztussal nagyon sok mindenben azonosulni tudok. Ugyanakkor számos keresztény ember annak idején ezt a filmet is be akarta tiltatni. Gyakorlatilag fogalmam sincs, hogy miért.

Donkraj! Vétkeztél gyermekem, de én feloldozlak a bűneid alól! Holnap menjél iskolába!

Megpróbáltam magam átrágni az összes hozzászóláson, de föladtam. Annyira elfáradok attól, hogy a pongyola helyesírású, teljesen szarul központozott szövegeket böngészem és megpróbálom az értelmüket kihüvelyezni, hogy elmegy a kedvem az egésztől. Pedig a téma nagyon jó, mert igen sokan reagáltak és sokfélét. Ilyenkor mindig tanulok is valamit. Ma lógok a suliból... :)